AMD Athlon 64 X2 "Toledo" a "Manchester"

gonsa · Příspěvek od **gonsa** » pát 24. lis 2006, 20:10

Baneshee píše: nastav si u ty hry v task manageru ve winech affinitu jen na jedno jadro

a kde se to presne dela ???nemuzu to fakt najit....

karf · Příspěvek od **karf** » pát 24. lis 2006, 20:12

gonsa píše:
Baneshee píše: nastav si u ty hry v task manageru ve winech affinitu jen na jedno jadro
a kde se to presne dela ???nemuzu to fakt najit....

pravý tlačítko na proces, spřažení a tam si zaškrtni, který jádro chceš aby využíval.

gonsa · Příspěvek od **gonsa** » pát 24. lis 2006, 21:03

karf píše:
gonsa píše: a kde se to presne dela ???nemuzu to fakt najit....
pravý tlačítko na proces, spřažení a tam si zaškrtni, který jádro chceš aby využíval.

Diky,vypada ze to pomohlo,ted uz se mi to na 1024x768 neseka a na 1280x1024 je jen nepatrne zpozdeni mysi,asi si koupi zpatky 1jadrovy CPU

gonsa · Příspěvek od **gonsa** » pát 24. lis 2006, 21:30

Na AMD 3000+ 1GB RAM a 6600GT mi to slapalo v pohode na next gen. s rozlisenim 1024x768

AMD Athlon 2500+ 1.84GHz 1GB ram 7600GS 256MB mi to jede super !

na next gen v poho mne to de na 1024x768 3Ghz 1024ram 256 6200 a standard
grafika fps sem nemeril celkem plynule

na jednom nejmenovanem fore......

Proto se divim ze se mi to na me sestave sekalo a jeste seka....

NobodyLovesMe

Vyplatí se Athlon64 X2 4200+ Manchester?A nebo je lepší koupit 4400+ s jádrem Toledo?Vše do socketu 939.Prosím o radu,nikde jsem nenašel srovnánací testy.Je ta dvojnásobná cash pro výkon opravdu tolik podstatná.Upozorňuji,že se to nebude taktovat,takže co a jak jde taktovat mě nezajímá.Zajímá mě výkon v defaultu.Jak je to se spotřebou?

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » pon 27. lis 2006, 15:50

Vykon navic, ktery by prinesla vetsi L2 cache rozhodne neni umerny priplatku 1000Kc.. Takze vem radeji procesor s jadrem Manchester a 1000Kc investuj treba do operacni pameti ci graficke karty.. Info o spotrebe jednotlivych modelu najdes treba zde http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=38571

Ali Hasan · Příspěvek od **Ali Hasan** » pon 27. lis 2006, 15:50

Pokial chces priplatit viac za 2x1MB cache, ber 4400. Je to poznat hlavne v hrach 5-15%..inde menej, niekde vobec... spotrebu maju 4200 a 4400 myslim rovnaku 89W...

NobodyLovesMe

no bude to tvrdý oříšek na rozlousknutí,ale spíš přitlačím na pilu u grafiky.Díky

gonsa · Příspěvek od **gonsa** » sob 9. pro 2006, 22:53

NobodyLovesMe píše:Vyplatí se Athlon64 X2 4200+ Manchester?A nebo je lepší koupit 4400+ s jádrem Toledo?Vše do socketu 939.Prosím o radu,nikde jsem nenašel srovnánací testy.Je ta dvojnásobná cash pro výkon opravdu tolik podstatná.Upozorňuji,že se to nebude taktovat,takže co a jak jde taktovat mě nezajímá.Zajímá mě výkon v defaultu.Jak je to se spotřebou?

Po mych spatnych zkusenostec bych se dvouj.CPU obloukem vyhl .....
A pokud budes chtit hrat hlavne hry, tak si pis ze se ti bude i na sebelepsi grafice 10 % her sekat !!

Viz. ja a Splinter Cell.....

palda · Příspěvek od **palda** » ned 10. pro 2006, 03:54

gonsa píše:
NobodyLovesMe píše:Vyplatí se Athlon64 X2 4200+ Manchester?A nebo je lepší koupit 4400+ s jádrem Toledo?Vše do socketu 939.Prosím o radu,nikde jsem nenašel srovnánací testy.Je ta dvojnásobná cash pro výkon opravdu tolik podstatná.Upozorňuji,že se to nebude taktovat,takže co a jak jde taktovat mě nezajímá.Zajímá mě výkon v defaultu.Jak je to se spotřebou?
Po mych spatnych zkusenostec bych se dvouj.CPU obloukem vyhl .....
A pokud budes chtit hrat hlavne hry, tak si pis ze se ti bude i na sebelepsi grafice 10 % her sekat !!

Viz. ja a Splinter Cell.....

se soucasnymi hrami je to samozrejme pravda... ale 100% bonus u Q4 a Oblivionu v mem pripade mluvi za vse

neni to na soucasne hry... stejne asi jako kazdy hypoval 64bit instrukce.. i kdyz tohle ma realnejsi vyuziti, pokud clovek dela s multimedii (prevod videa, muzika atd) tak je dvojjadro idealni... i takovej Pentium D 2,66GHz dualcore si da pri prevodu videa A64 3700+ (podle mych zkusenosti).. v hrach se to samozrejme v budoucnu projevi.. treba crysis (fyzika), UT2007 (fyzika), Alan Wake (fyzika atd.) ,,, rozhodne docela uzitecna vec...nehlede na to ze muzes s klidem prevadet MP3 a pak je kopirovat do prehravace, a pri tom treba hrat s max ubytkem cca 20% fps u her... kde se singlem by to bylo nehratelny, taky mas rychlejsi otvirani komprimovanych archivu atd atd... je pravda ze druhe jadro mi jede 60% casu co ztravim u pocitace nevyuzite... ale tam kde jsem driv nadaval na to jak to trva dlouho mi to dneska uz nevadi.. taky muzes hodit firewall, antivir atd na druhe jadro a hry zase ok...

Palad1n · Příspěvek od **Palad1n** » sob 16. pro 2006, 17:22

Athlon X2 3800+ Manchester

Zdravim, taktuju poprvi, mam box chladic, a core temp mi ukazuje 60-63stupnu jader v zatezi v Prime.(TScase mam 63)
v normalnim provozu mam pod 50 stupnu.
Je to moc?nestane se s tim neco pri dlouhodobym pouzivani?(samozrejme pocitac nebude v takovy zatezi porad)
dekuju za odpovedi.

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » sob 16. pro 2006, 17:28

Mas uz pretaktovano nebo procesor bezi na default? Tyhle teploty uz dost vysoky, doporucuju koupit kvalitnejsi chladic..

Palad1n · Příspěvek od **Palad1n** » sob 16. pro 2006, 18:16

EfineSS píše:Mas uz pretaktovano nebo procesor bezi na default? Tyhle teploty uz dost vysoky, doporucuju koupit kvalitnejsi chladic..

mam to ze 2000MHZ na 2400MHZ.. ted jsem to dal na 2300MHZ a teplota v normalnim provozu je kolem 40 stupnu a v burnu to nepresahne 60 stupnu.
asi pujdu do lepsiho vetraku.
diky

karf · Příspěvek od **karf** » pon 25. pro 2006, 11:24

Jak jsou uspořádána jádra v procesoru vůči patici? zajímá mě to kvůli rozdílu teploty jader. Předpokládam, že coretemp ukazuje teploty správně a pak mam rozdíl asi 7 stupňů a napadlo mě, že by to mohlo být těžkým chladičem, který víc tlačí na spodní půlku plochy cpu.

http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=1
Obrázek

Vizi · Příspěvek od **Vizi** » pon 25. pro 2006, 23:53

cau mam problem vybrat mezi temato cpu

AMD Athlon 64 X2 4800+ Toledo
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32092
a
AMD Opteron 180 BOX
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=35640

jak je to s nema ktery je lepsi?

dik

(omlouvam se ze to pisi sem ale nechtel sem zakladat new post kv teto veci )

BubakB · Příspěvek od **BubakB** » úte 26. pro 2006, 04:32

Visi píše:...

Takze,Opteron je procesor urceny do Serverov,tym lepsie vyberane cipy,kvalitnejsie,vascia moznost taktovania.V tomto pripade aj viac Cache pamate.

Ale zasa ani X2 nie su zle,dvojjadrove Opterony 939 neboli nikdy az take slavne.

Je to tak 50:50.

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » stř 27. pro 2006, 18:44

2 BubakB: Velikost L2 cache u obou modelu je stejna..

2 Visi: Mozna by bylo lepsi malinko pockat a vzit model vyrobeny 65nm technologii, viz zde http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=82973

Příspěvek od **Baneshee** » stř 27. pro 2006, 18:55

Jsou to v podstate stejny prociky, akorat se jeden jmenuje Opteron a druhej X2. Cache je stejna, jen to maj na CC blbe napsany. Optik by teoreticky mel jit lip taktovat a taky je levnejsi, takze bych sel radeji do nej. A cekat na 65nm... dost pochybuju ze se budou delat i pro s939, spis jen pro AM2, takze cekat neni na co.

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » stř 27. pro 2006, 20:20

Jejda, nejak jsem si nevsiml ze se jedna o s. 939, v tom pripade se omlouvam..

Vizi · Příspěvek od **Vizi** » čtv 18. led 2007, 20:06

cau mel bych prosim dotaz, kolik mate teplotu na jednot. jadrech v klidu a pri zatizeni pri Oc nad 2,5 Ghz ?

me se CPU drzi na 38C v klidu a jadra maji neco kolem 46C +/-
koukam se pres Everest 2006, chtel bych si to jen srovnat , bydli v byte a tu je v celku pretopeno.

kolik z vas pouziva Cool and quiet nebo jedete porad na stejnou frek. ?

dik