Spotreba a funkce tranzistoru v procesoru
Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
- axloth
- Začátečník

-
- Registrován: 14. pro 2004
Spotreba a funkce tranzistoru v procesoru
prijde mi nelogicky aby K8, ktery je vykonejsi, min zere a min topi, melo stejnej podil ztraty...
//EfineSS: Oddeleno z threadu X2 90nm vs 65nm
//EfineSS: Oddeleno z threadu X2 90nm vs 65nm
- Highlander
- Začátečník

- Registrován: 22. lis 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
No pokud víš co to je zákon o zachování energie,tak ti musí bejt jasný,že to co jsi právě řekl je naprostá howadinaaxloth píše:takze porad mas minimalne nakejch 25 W ktery se spotrebujou na provoz a nevyzari se jako teplo
a vubec bych se nedivil kdyby z tech 75 spotrebovanejch vyzaril jako teplo treba jen 10 W...
Jestliže procesor má určitej danej přikon např: 100W ,tak tahle "energie" se projeví jako výstupní hodnota v tzv "výkonu",bohužel procesor se nepohybuje,ani nesvítí atd a tak celou svojí energii kterou dostane v podobě přikonu našich 100W protopí!!!Samožrejmě lze uvažovat o pohybu elektronů atd... a jim přiradit nějaké procento energie které spotřebují k svému pohybu,ale to je menší jak 0.000001%(nevím,odhaduji),takže naprosto v našich 100W zanedbatelné...
Bohužel procesor k přeměně energie elektrické na energii výpočetní(neboli výpočetní výkon...počet operací za sekundu) spotřebuje veškerou dodanou energii,takže učinost samotnýho procesoru se blíží k 0%,když zanedbám pohyb elektronů atd...
- Partyman
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 11. lis 2006
- Bydliště: Brno
Asi tak. Jako student elektrotechnické fakulty jsem se u některejch postů celkem zasmál:) Veškerá energie, kterou počítač spotřebuje se mění na teplo (pokud teda nepočítám rozpohybování vzduchu větrákama a podsvícení case)Highlander píše:No pokud víš co to je zákon o zachování energie,tak ti musí bejt jasný,že to co jsi právě řekl je naprostá howadinaaxloth píše:takze porad mas minimalne nakejch 25 W ktery se spotrebujou na provoz a nevyzari se jako teplo
a vubec bych se nedivil kdyby z tech 75 spotrebovanejch vyzaril jako teplo treba jen 10 W...![]()
Jestliže procesor má určitej danej přikon např: 100W ,tak tahle "energie" se projeví jako výstupní hodnota v tzv "výkonu",bohužel procesor se nepohybuje,ani nesvítí atd a tak celou svojí energii kterou dostane v podobě přikonu našich 100W protopí!!!Samožrejmě lze uvažovat o pohybu elektronů atd... a jim přiradit nějaké procento energie které spotřebují k svému pohybu,ale to je menší jak 0.000001%(nevím,odhaduji),takže naprosto v našich 100W zanedbatelné...
Bohužel procesor k přeměně energie elektrické na energii výpočetní(neboli výpočetní výkon...počet operací za sekundu) spotřebuje veškerou dodanou energii,takže učinost samotnýho procesor je 0%,když zanedbám pohyb elektronů atd...
,,Vyhrát v internetové diskusi je jako vyhrát na paraolympiádě.Ať vyhraješ,nebo prohraješ pořád jsi mrzák''
- Lukfi
- Mírně pokročilý

- Registrován: 04. črc 2005
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- Gerimo
- Mírně pokročilý

- Registrován: 12. dub 2004
ale to je z hlediska spotřeby zanedbatelny.Lukfi píše:Takže podle vás křemíkové čipy fungují vlastně zadarmo, protože všechna energie, která do nich přijde, se přemění na teplo. No to je úžasný. Nějakou energii to přece spotřebovat musí (na přepínání tranzistorů).
Úspěch je často dítětem odvahy. - Voltaire
- Partyman
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 11. lis 2006
- Bydliště: Brno
Tohle je těžký vysvětlit gymplákovi. Ty si představuješ přepínaní tranzistorů jako nějakej mechanickej pohyb? Navíc tranzistor nefunguje jako přepínač, ale jako spínač. V digitální technice má dva stavy: Vede a nevede proud. Protože ani sepnutej tranzistor nemá nulovej odpor, tak je potřeba dodat energii, která ten proud protlačí. Tato energie se mění na teplo.Lukfi píše:Takže podle vás křemíkové čipy fungují vlastně zadarmo, protože všechna energie, která do nich přijde, se přemění na teplo. No to je úžasný. Nějakou energii to přece spotřebovat musí (na přepínání tranzistorů).
Uzavřený tranzistor zase nemá nekonečný odpor, takže nějaký proud protéká i uzavřeným tranzistorem. A zase se podle vzorečku P=UxI mění na teplo. Samozřejmě je to ještě mnohem složitější, protože při velkých frekvencích se projevuje parazitní kapacita tranzistoru a platí tak, že čím vyšší frekvence tím vyšší proud tranzistorem.
Nebo ještě jinak: Procesor přijímá výkon 100W a jeho výstupní výkon je co? Jenom logické stavy na výstupních pinech ze kterých tečou minimální proudy. Všechno ostatní je spotřebovaná energie, která se uvolňuje do okolí v podobě tepla. Jinak se uvolnit ani nemůže... (Jak psal Highlander, procesor většinou nesvítí ani se nepohybuje
,,Vyhrát v internetové diskusi je jako vyhrát na paraolympiádě.Ať vyhraješ,nebo prohraješ pořád jsi mrzák''
- Lukfi
- Mírně pokročilý

- Registrován: 04. črc 2005
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- axloth
- Začátečník

-
- Registrován: 14. pro 2004
- Lukfi
- Mírně pokročilý

- Registrován: 04. črc 2005
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- Jája
- Středně pokročilý

- Registrován: 04. čer 2003
- Bydliště: Prostějov
To je úplně jedno kam co vede, celej stroj zvaný "počítač" je z fyzikálního hlediska jen soustava integrovaných obvodů, ketrá klade odpor procházejícímu el. proudu a při tom se zahřívá - 99,99% spotřebované energie se přemění na teplo pokud vynecháme větráky, osvětlení a mechaniky (u disků a optick mech. nějaká fyzická práce je) Část se ještě přemění na elmag. vlnení a podobnej jinej bordel.axloth píše:a el. energie ktera jde z procesoru jako vystup do dalsich casti PC je zanedbatelna? napr z cpu do ramky nebo chipsetu
Core i7 8700K , Asus Prime Z370-A, 2x8GB DDR4 3200 G.Skill TridentZ, GTX1060 6GB, Adata SX 8200 Pro 512GB, 120GB Intel SSD 320, 2x Crucial MX500 1TB, X-Fi Titanium, 22" LG W2252TQ, EK water blocks (CPU+GPU, DDC1+EKtop, NexXxos Pro III+II), Avance C001 Terminator, Seasonic Focus GX-650
- Highlander
- Začátečník

- Registrován: 22. lis 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Já jsem psal,že odhaduji 0,000001% energie co spotřebují elektrony ke svému pohybu+možná nějaky další složky energie(např.mag.vlnění) o kterých nemam zdání.(ale to je všechno tak zanedbatelný,že o tom nemá smysl ani mluvit)
Tranzistor rozhodně nepusobí jako spinač.Tranzistor je nelinearní polovodičový dvojbran,kterej má vetsinou dva přechody.Jako spínač můuže pusobit např. Diak nebo Tyristor ale ne rozhodně tranzistor.
Jinak "Energie" se v žádným připadě nikdy nespotřebovává,energie se pouze mění.(zákon o zachování energie).

///edit:Jinak bych prestal s tim OT jinak nas peknej drdik o 90nm vs 65nm efíííček lockne
Tranzistor rozhodně nepusobí jako spinač.Tranzistor je nelinearní polovodičový dvojbran,kterej má vetsinou dva přechody.Jako spínač můuže pusobit např. Diak nebo Tyristor ale ne rozhodně tranzistor.
Jinak "Energie" se v žádným připadě nikdy nespotřebovává,energie se pouze mění.(zákon o zachování energie).
///edit:Jinak bych prestal s tim OT jinak nas peknej drdik o 90nm vs 65nm efíííček lockne
- Partyman
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 11. lis 2006
- Bydliště: Brno
Neboj moc dobře vím jak funguje tranzistor. Jenom jsem to chtěl po lopatě vysvětlit a tak jsem tranzistor přirovnal ke spínači, protože funguje podobně. (Otevřenej přechod emitor kolektor- sepnuto, zavřenej vypnuto)Highlander píše:Já jsem psal,že odhaduji 0,000001% energie co spotřebují elektrony ke svému pohybu+možná nějaky další složky energie(např.mag.vlnění) o kterých nemam zdání.(ale to je všechno tak zanedbatelný,že o tom nemá smysl ani mluvit)
Tranzistor rozhodně nepusobí jako spinač.Tranzistor je nelinearní polovodičový dvojbran,kterej má vetsinou dva přechody.Jako spínač můuže pusobit např. Diak nebo Tyristor ale ne rozhodně tranzistor.
Jinak "Energie" se v žádným připadě nikdy nespotřebovává,energie se pouze mění.(zákon o zachování energie).![]()
,,Vyhrát v internetové diskusi je jako vyhrát na paraolympiádě.Ať vyhraješ,nebo prohraješ pořád jsi mrzák''