RAID0 na Intel X38 rychlejsi nez na externim radici

[Kamikadze]

zdarec,
Mam doma momentalne dva VelociRaptory, tak si s nima trochu hraju, rad bych na to tema udelal clanek. Zapojuju je tu do RAIDu 1, 0 a samostatne.

Mam zakladni desku Asus Maximus Formula, jizni mustek ICH9R a k tomu dva PCI Express ×1 radice od Kouwellu a Adaptecu, jsou to ty nejzakladnejsi modely s dvema SATA 3 Gbps portama:

http://www.alza.cz/serial-ata-radic-kou ... d68577.htm
http://www.alza.cz/diskovy-radic-adapte ... d70769.htm

RAID 1 vsude jede bez problemu, vykon je +- na urovni jednoho disku, coz je logicke. Avsak pokud na externich radicich udelam RAID 0, tak vykon naroste o cca 15 % oproti jednomu disku. Pokud RAID 0 udelam na zakladni desce, je narust cca 40 % a moc netusim, cim si to vysvetlit... tusim, ze problem bude nekde v HW/SW, ale kde presne?

Nastaveni desky mam na AHCI, velikost sektoru pouzivam 32 KB, coz se mi osvedcilo nejvic po strance vykonu. Zkousel jsem i 16 a 64 KB, ale vysledky jsou dolu (na PCIe radicich i desce).

Takze se ptam, zdali jsou ty radice opravdu tak spatne? nemuzu najit chybu, celkem dlouho jsem googlil, ale problem porad nevidim. System mam Windows Vista 64bit, na oba radice samozrejme ovladace jsou oficialni, bez problemu jsem je nainstaloval.

[Kamikadze]

tak prolizam fora a pry je to normalni jev, ze softwarovy RAID muze byt vykonnejsi nez hardwarovy, ale takovy rozdil jsem tedy necekal..

[Vivec]

a jseš si jistej, že ty řadiče co máš to na 100% zvládají haedwarově? a že na ICH to jede jen přes soft? já si nemyslim, imho intel bude mít větší HW implementaci...

[busy]

nemám síce ICH9 ale na adaptecu 1430 mi ide raid0 rýchlejšie ako na nforce680i. hlavne s pribúdajúcimi diskami. Raid0 pre dva disky má výkon viac menej rovnaký na integrovanom aj na externom radiči, ale už pri troch diskoch výkon na integrovanom oproti dvom klesá a naopak na externom mierne stúpa (pár MB/s). pri štyroch diskoch je rozdiel už väčší pretože pri integrovanom to rapídne klesá a hlavne záťaž procesoru je u Q6600 @3.6GHz už okolo 30%

[Aigor]

No IMHO Kouwel i Adaptec v této třídě je jen SW pseudo-RAID, takže proti čistě SW řešení je tam další mezikrok navíc, naopak RAID v chipsetu je optimalizovaný na svou funkci vč. ovladačů, zdá se mi logický, že je rychleší než to samé řešit přes kartu. Další drobný může být i fakt, pokud ty disky naformátuješ a začínáš zkoušet - přístupy jsou ze začátku vždy rychlejší (ale to asi nemusím vysvětlovat).
Těmto kartám, ani tomu co je na desce bych snad ani "RAID" neříkal

[JSzu]

... Mam zakladni desku Asus Maximus Formula, jizni mustek ICH9R a k tomu dva PCI Express ×1 radice od Kouwellu a Adaptecu, jsou to ty nejzakladnejsi modely s dvema SATA 3 Gbps portama: ...

Tohle vse vysvetluje . Myslim, ze by to chtelo neco lepsiho od Adaptecu (pamatuju si na jeden model s PCI-E 4x, ale zapomnel jsem nazev).

[Flegy]

to kami: tyhle pecky sou otresny... skusil bych treba SuperTrak EX8650 nebo jeho 4portovou verzi EX4650. me se docela osvedcil