ATi Radeon HD4750/4770 (RV740) - Informace, testy, recenze

[Syntex]

A 4830 nebude?
Přeci jenom, je to nástupce 4830, tak by nebylo na škodu jí tam zařadit, ale nechci ti přidělávat práci
Jenom konstatuji

[ICEBRETON]

ta uz je prece davno otestovana. Staci se podivat na nedavny test lowendovejch grafik zde na pct.

[Kamikadze]

HD 4830 je otestovana stejne jako ostatni pomalejsi karty vcetne 8800 GT proti ktere je HD 4770 dle prezentace AMD miren.

Jinak uz mam u sebe obe karty (Asus a GB) a obe maji stejny chladic, ale jiny, nez ten udajne referencni v prezantacich AMD. Mam takovy dojem, ze to s tim starym (udajne strasne spatnym) chladicem zabalili a maji jiny referencni a to tento:
http://i41.tinypic.com/wqymo6.jpg

Stejny totiz maji obe karty a objevuje se vsude po netu. Nevyhody jako nemoznost regulace ci nechlazeni pameti jsou jasne. Karty jsem vsak v PC jeste nemel, takze o hlucnosti ani ucinnosti nic nevim.

[Lukfi]

Paměti přece ofukuje vzduch z toho větráku, ne?

[Kamikadze]

Trochu asi ano, ale jakou to muze mit ucinnost (pokud nebude vetrak motat 5000 ot./min, coz kvuli hlucnosti nepredpokladam)?

[Lukfi]

Nenech se vysmát, pasivky na pamětech taky nemají nic moc účinnost. Jakmile se zahřejí, teploty jsou stejné jako bez nich. Důležité je, že se tam ten vzduch nějak hýbe... samozřejmě pokud ve skříni nebude žádný airflow, tak se kolem karty tak jako tak nakupí teplý vzduch, ale to asi u všech které nevyfukují ven

[no-X]

Pokud na pamětech není heatpipe, která by odváděla teplo rychleji, než PCB, tak naprostou většinu tepla od pamětí odvádí právě PCB přes BGA.

[no-X]

Sorry za double-post:

Recenze HD4770:

http://en.expreview.com/2009/04/24/firs ... nster.html

//tak to je nakonec přecijen krapet lepší, než jsem čekal. Myslím, že nebude moc lidí, kterým se vyplatí dát o 500 navíc za GTS250, aby získali o necelých 8% lepší výkon. Zvlášť když o těch 8% jde karta přetaktovat i v rámci CCC...

[Krteq]

K tomu chladiči, na Expreview píší že regulovat jde, chladí celkem dobře a hlučný prý není.

There is no other cooling solution for the MOSFET and surrounding components, but the temperature control is much better than we expected. The fan works at a very low speed most of time, so we hardly hear the noise. Therefore, it’s quite suitable for those who are sensitive to noise.

Besides, the cooler shows not bad cooling performance. According to our review, the GPU temperature is about 35 centigrade when idle, and 69 centigrade when loaded.

The fan measures 70*15mm, and you may adjust the fan speed by changing input voltage. We don’t think this simple cooler would cost more than $2. Actually, AMD could have designed a single slot cooler for HD 4770 if they doesn’t consider production cost.

[Stratos]

Taktovani vypada slibne.

We set the core/memory clock as 900/1100MHz, and it scores P9989 which sees 19.05% increase than default clocks. We believe RV740 will hopefully break 1GHz provided with better cooling solution. The two HD 4770 retail edition we test can work steadily at 875/1050MHz, so we recommend you to set as 850/1000MHz.

Radeon HD 4770 sets conservative clocks in order to ensure lower temperature and power consumption, and also get more overclockers’ interest.

Nebyl sem daleko kdyz se pred par tydny psal ze HD4770 by mohla davat 1ghz na jadre

to ze karta bude ticha bylo jasne hned od zacatku pokud tam vyrobci cpu chladic velmi podobny tomu co dava PALIT na HD4850 ktera hreje daleko vice a je tichej tak na HD4770 bude nehlucnej pokud se mu jeste snizej otacky. Ty teploty sou opravdu luxusni ta karta bude 100% aspirovat na kartu s nejlepsim pomerecm cena/vykon s 2-3Q 2009 mozna v celem zbytku roku.

[Kamikadze]

Takze to mam otestovane.
Vykon HD 4770 mi vysel na me lowendove sade her v prumeru o 6 % pomalejsi nez HD 4850 512 MB a o 9 % rychlejsi nez HD 4830 512 MB. Proti konkurenci GeForce 9800 GT je 4770ka vykonnejsi o 8 %.
Pri cenach 4770-2400Kc, 4830-2500Kc, 4850-3500Kc a 9800GT-2700Kc vychazi 4770 samozrejme jako nejlepsi karta s pomerem cena/vykon na trhu, ale zase tak obrovske terno, jak to vypadalo s 99 dolary a nakteri tu slavnostne prohlasovali, to neni. Legenda se z ni imho urcite nestane. Nicmene stribrnou hvezdu karta dostane, to je jednoznacne, a pokud nekdo kupuje kartu v teto cenove relaci, je to imho nejlepsi kup.

Chladic neni zadny zazrak, ale funguje. Ve 2D se vetrak toci pomalu a karta je ticha, nemam vyhrad. Ovsem ve 3D se vetrak roztoci na plne pecky a slyset je velmi dobre. V zatezi tichy rozhodne neni, ale na extremy typu HD 4870 ma samozrejme daleko. Nenapada mne ale, cim ten vetrak regulovat, kdyz tam neni ani tripin. Pajet na to promennej odpor se mne nechce.

OC ani teploty jsem zatim nemeril, spotreba klesla v klidu o par wattu, v zatezi o par desitek.

Jedine, cim mne karta vylozene zklamala, je CrossFire. To je neuveritelna bida. Pouzil jsem samozrejme Catalysty 9.4, ale jak clovek nezkusi tech 5 testovanych her, kde to funguje, tak je to zle. V prumeru jsem v rozliseni 1680 s AA nameril narust vykonu po pridani druhe karty 21 % a myslim si, ze procesor E8400 na 3,3 GHz brzdou nebyl. V pulce her proste CrossFire nefunguje a musite jet na jednu kartu a v te druhe pulce je skalovani bida. Oni to samozrejme casem opravi, takze tu Stratos bude natesene postovat nove dokonale ovladace ATI s narustem vykonu o desitky procent... ale ted je to proste des.

[Mrtvola]

Díky za předběžné testy a info. Jako nástin to bohatě stačí, karta splnila to co se od ní čekalo. Ale jako vždy tomu něco chybí.

[HEAD]

Bude ta recenze i v rozliseni 1280x1024?

[Blue Storm]

jak vidím fotky, tak jádro je "našikmo" jako u HD2900XT/Pro...doufám tedy, že nikoho z výrobců nenapadne udělat ochranný rámeček jádra, který by byl vyšší jak jádro, potom by nastaly stejné problémy jako u HD2900 série

[Kamikadze]

Bude ta recenze i v rozliseni 1280x1024?

1280, 1280 4AA 16AF, 1680, 1680 4AA 16AF
vyssi rozliseni testovat nebudu. Nema to podle mne smysl, takovou kartu si nikdo nekoupi k hrani v 1920 × 1200 px

[HEAD]

Tak to je parada.Uz se tesim na recenzi .

[Stratos]

Jedine, cim mne karta vylozene zklamala, je CrossFire. To je neuveritelna bida. Pouzil jsem samozrejme Catalysty 9.4, ale jak clovek nezkusi tech 5 testovanych her, kde to funguje, tak je to zle. V prumeru jsem v rozliseni 1680 s AA nameril narust vykonu po pridani druhe karty 21 % a myslim si, ze procesor E8400 na 3,3 GHz brzdou nebyl. V pulce her proste CrossFire nefunguje a musite jet na jednu kartu a v te druhe pulce je skalovani bida. Oni to samozrejme casem opravi, takze tu Stratos bude natesene postovat nove dokonale ovladace ATI s narustem vykonu o desitky procent... ale ted je to proste des.

HD4890 skaluje v CROSSU kolem 90% pri 1920x1200 tj u HD4770 bude asi problem v ovladacich. Pockal bych si na oficialni WHQL drivery s oficialni podporou HD4770 coz budou az 9.5. Zadne zavery bych s prvotnich ovladacu nedelal.

PS: postovat nemusim protoze ATI ovladace funguji bez problemů. V posledni dobe tu maji problemy jenom lidi u Nvidie s nefungujicim podtaktovanim napric celou G200 serii karet a to te koukam netrapi

takovou kartu si nikdo nekoupi k hrani v 1920 × 1200 px

Tak prvotni test co tu koluje ukazuje ze HD4770 zvlada plno her i v 1920x1200 4-8xAA takze tvrdit ze HD4770 nema smysl pro 1920x1200 povazuju za peknej blud

VIZ:
Left 4 Dead
1920x1200 4xAA, 16xANISO 55Fps
1920x1200 8xAA, 16xANISO 51fps

Call of DUty 5
1920x1200 4xAA 55fps

Unreal tournament 3
1920x1200 0xAA 53fps

Far Cry 2
1920x1200 2xAA 37fps

H.A.W.K
1920x1200 8xAA 80fps

World in Conflict
1920x1200 34fps

Quake Wars
1920x1200 8xAA, 16xANISO 48fps

[zombux]

Bude ta recenze i v rozliseni 1280x1024?

1280, 1280 4AA 16AF, 1680, 1680 4AA 16AF
vyssi rozliseni testovat nebudu. Nema to podle mne smysl, takovou kartu si nikdo nekoupi k hrani v 1920 × 1200 px

no, zrovna já o ní celkem uvažuju a právě pro 1920x1200 (FSAA, AF a další vyfikundace mě nezajímají)... jen kvůli Empire Total War a GTA4, jinou hru ani neplánuju hrát. na X1950Pro to sice hrát jde, ale 4770 je přece jen "trošku" jinde.

[flanker]

A jak to vypadá s její spotřebou?Je znatelně úspornější?

[Kamikadze]

HD4890 skaluje v CROSSU kolem 90% pri 1920x1200 tj u HD4770 bude asi problem v ovladacich. Pockal bych si na oficialni WHQL drivery s oficialni podporou HD4770 coz budou az 9.5. Zadne zavery bych s prvotnich ovladacu nedelal.

PS: postovat nemusim protoze ATI ovladace funguji bez problemů. V posledni dobe tu maji problemy jenom lidi u Nvidie s nefungujicim podtaktovanim napric celou G200 serii karet a to te koukam netrapi

Ale my se nebavime ani o skalovani HD 4890 ani o serii GeForce GTX. Tady je thread o RV740, tak to na mne pls nezkousej jako na vsechny, dik. CrossFire u HD 4770 ted proste nefunguje. Je vsak otazka, kdo si tyto dve karty do CF koupi. Jen mne to pripadlo jako dobra myslenka to zkusit, kdyz jsem testoval na P45 desce a mam tu obe karty.

Tak prvotni test co tu koluje ukazuje ze HD4770 zvlada plno her i v 1920x1200 4-8xAA

Ono to asi bude tim, ze ATI asi nebude vybirat hry, kde to nepojede stejne jako ja nebudu testovat lowendovou kartu v Crysis. Oni chteji ukazat, kde ta karta ma nejvyssi naskok nad konkurenci a to je prave v techto extremnich nastavenich, takze logicky vemou mene narocne nebo starsi hry. Jeste ke vsemu jsou to testy primo od ATI. No kdyby tohle udelala NVIDIA, to by jiste bylo...

no, zrovna já o ní celkem uvažuju a právě pro 1920x1200 (FSAA, AF a další vyfikundace mě nezajímají)... jen kvůli Empire Total War a GTA4, jinou hru ani neplánuju hrát. na X1950Pro to sice hrát jde, ale 4770 je přece jen "trošku" jinde

To jsi prvni, koho takoveho vidim. Necekal bych, ze si nekdo koupi kartu za 2,5k k takto velkemu a nekolikanasobne drazsimu monitoru.
Spis tu pravidelne vidim prave opaky s tim, ze tu kdosi mel i GeForce GTX 295 a k nemu 17" CRT 1024 × 768 px (bylo to tusim v sekci PC sestavy).

A jak to vypadá s její spotřebou?Je znatelně úspornější?

O nakych 45 W min ve 3D nez HD 4830. Neni to uplne zanedbatelne a verim, ze kdekdo to bude hajit jako obrovsky plus.