AMD Radeon HD 6970/6950 Cayman - Informace, testy, recenze

[ericc64]

Moje stabilne takty :

Sapphire HD 6950 @ HD 6970 @ 1000/6100 - 1,28V

[alisan]

Tak na to koukám a nevěřím svým očím ... na ty takty mi průměrné FPS testu přijde nízké (ale nevím přesně jaké máš nastavení) a teplota GPU také extrémně nízká ... čím to chladíš? Nechci ti brát iluze, ale moc tomu výsledku nevěřím. Pokud je ovšem OK, gratuluji.

[Mtss]

je treba si vsimnout ze tam ve furmarku ma MSAA 8x... potom to odpovida.
Vysledek je to opravdu vyborny.
Chlazeno je to samozrejme vodou.

[ericc64]

Tak na to koukám a nevěřím svým očím ... na ty takty mi průměrné FPS testu přijde nízké (ale nevím přesně jaké máš nastavení) a teplota GPU také extrémně nízká ... čím to chladíš? Nechci ti brát iluze, ale moc tomu výsledku nevěřím. Pokud je ovšem OK, gratuluji.

Ano ja mam iluzie , vymyslam si tu takty a upravujem screen vo Photosope

Furmark 1.8.2 - Extrem mod - 1920/1080 8x MSAA

[Krteq]

Smekám, super výsledek. Přes co jsi posunul OC limit v AB? Je to úpravou BIOSu nebo povolením "EnableUnofficialOverclocking"?

//Edit: Mimochodem, přemýšlel jsem nad fullcoverem, ale když tam vidím toho Swiftecha, tak asi vemu taky nějaký universal. Kolik koštoval ten Swiftech?

[ericc64]

Mam tam nahodeny iba bios zo Sapphire HD 6970 , ziadno upravovany ...

Volty zvysene v AB , tak isto zapnute "EnableUnofficialOverclocking" ...

Fullcover sa pre mna nikdy neoplati, lebo menim casto VGA. Toho Swiftecha mam uz asi 3 roky je to este stary model ( MCW60-R ) stal cca 1500sk ...

Univerzalny blok je super, uz som ho dal asi na 10x VGA

Max. takty 1010Mhz pri 1,3V ....

[alisan]

ericc64 ... to nebylo nic osobního. Jen jsem od přírody lehce skeptik. Každopádně gratulace ke skvělému kousku křemíku

[ericc64]

Dik .... Kusok celkom dobry, len horšie je to so spotrebou .... Furmark = 465W

[alisan]

Tak co, v zimě vypneš v pkoji topení a spolehneš se na PC

[Mtss]

no kdyz se prestane topit a v celem byte je 18, tak v mistnosti kde je pc mam 20...

je to proste citit a zere to jak svina

meril jsem pc s grafikou S3 2MB PCI a bralo v klidu 85W, s 6950 mi v klidu bere 190W, takze kolik bere grafika pri necinosti a pripojenych 2 monitorech?

at ziji usporne funkce u AMD!

[thorgal]

Zdravím všechny,
Píšu to už asi s křížkem po funuse, ale po té co jsem si pořídil Powercolor HD 6950 a nahrál bios z 6970 mi to nedalo a rozhodl jsem se porovnat relativní výkon a hlavně spotřebu.

Jako referenční karty jsem použil prehistorickou 3D Blaster Banshee do PCI slotu a dosavadní 4850. Testoval jsem na Phenomu II X4 3.2GHz, 4GB DDR3 1600MHz 9-9-9-24, Windows 7 Home Premium 64bit, Catalyst 11.1, Furmark 1.8.2 1920x1080 0xAA, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Benchmark 1920x1080 4xAA Ultra DX10.1 HDAO High, LinX 0.6.4, GPU-Z 1.51. Spotřeba měřena bez monitoru na zásuvce.

mereni.png

vysledky.png

Z výsledků je zřejmé, že spotřeba procesoru při plné zátěži v Linx se drží bez ohledu na GK na srovnatelných hodnatách. S jedním zatíženým jádrem, jako při benchmarku Stalkeru COP nebo Furmarku by měla být spotřeba cca třetinová. Jako srovnávací grafiku pro nárůst spotřeby a výkonu jsem použil HD4850. Ikdyž řízení výkonu dám na maximálních 20% mírně vzroste ve hře spotřeba, průměrné FPS však nikoliv. Tato funkce má výraznější vliv pouze na Furmark. V něm má 6950 ve Furmarku o 16% vyšší spotřebu a o 19% vyšší výkon. U 6970 je to trochu jinak, tam vzroste spotřeba i výkon o 40%, jenže v základu má nižší výkon než 6950, a to mimojiné proto, že jí při standardním nastavení klesne frekvence jádra ve furmarku na cca 600MHz, zatímco po zvýšení řízení výkonu na +20% už drží frekvence správně, tedy 880MHz. Ve hrách tento problém není.

spotreby.png

Pro jistotu jsem si ještě přepočítal spotřeby z koeficientem účinnosti zdroje, která je cca 80%. Navzdory tomu, co se uvádí na Wiki i jinde, mi vyšlo, že 6950 i 6970 z ní udělaná, mají spotřebu v idle vyšší než 4850 a vůbec dvojnásobnou, než by měla být (20W). Ve Furmarku se už od udávaných 140 respektive 190W moc neliší, po zvýšení řízení výkonu na +20% to taky celkem odpovídá maximálnímu TDP 200/250W. Ve hrách se TDP ani zdaleka nepřiblíží.

V trojnásobný nárůst výkonu jsem ani nedoufal a dvojnásobná spotřeba je za to celkem snesitelná daň , ikdyž co se poměru výkon/spotřeba týká, vychází lépe nechat kartu jako 6950. Bez kvalitnějšího chlazení, které musí potencionálně odvěst až 250W (takže nejspíš vodníka) se do přetaktování nemá smysl pouštět. Přestože napájení by to zřejmě utáhlo, na téměř 100°C nebo ventilátorem s hlučností vysavače kartu dlouhodobě provozovat nehodlám.

To MTSS: Měl jsem v počítači i GTX285 a GTX295 a spotřeba sestavy ve hrách se s mini pohybovala okolo 360 a 420W, takže hodnoty spotřeby 6950/6970 nepovažuji za žádnou tragedii. Přiznávám, že mě ale spotřeba v idle docela zaskočila. Celkem naivně jsem doufal, že si proti 4850 pomůžu, protože papírově to tak mělo být. Teď abych snižoval napětí a takty, abych se dostal alespoň na její úroveň.

[Mtss]

pekne merenicko

hele ja si nestezuju na spotrebu v zatezi.... tam at to zere to je mi jedno.

Me proste vadi ze jsem na tuto grafiku presel z sapphire HD4870
foto:


a neprechazel jsem z duvodu ze mi to nestaci vykonove, ale prechazel jsem protoze:
1. v klidu to zralo vic jak 8800GTS G92, ktera mi bohuzel odesla 2 tydny po zaruce
2. chtel jsem pripojit dalsi monitor, a pokud jsem pouzil dalsi grafiku, tak mi na 3. monitoru neslo prehravat video.

A vysledek me investice?
vykon je vyborny to ano a po pretaktovani srovnavam (nekde vic nekde ne) i GTX580
ale spotreba v klidu vzrostla o dost a na to abych mohl pripojit dalsi monitory (mam bohuzel 2 monitory a projektor a vse pres VGA) tak musim jeste koupit redukce z miniDP (jsou nejlevnejsi)

stale jsem tak nejak doufal ze pujde upravit bios a ze budu moct stahnout napeti a frekvenci jadra v rezimu vice monitoru, ovsem pokud to udelam, tak na to zareaguje ovladac a proste nenajede.

Uz se mi v hlave objevuje i myslenka ze bych koupil jeste HD6850 a spojil je do crossfire a monitory bral prave z 6850, ale pak mi doslo ze asi nejsem normalni.

Kdyz jsem koukal na wattmetr tak jsem uvazoval i o tom ze bych ji proste prodal a koupil si jen tu 6850 a byl spokojeny s tim, jenomze ikdybych 1000kc slevil od doby co jsem to koupil, tak by to nikdo nebral, protoze ted uz jsou levnejsi.

[theedge]

Mtss: Co blázníš ? jsem na tom jako ty ( taky mám připojené 2 monitory ) , ale přepočítej si do financí kolik tě ten rozdíl spotřeby bude stát za rok ... kupovat kvůli tomu do CF HD6850 -> to by teda byl gól

[Mtss]

je to uz trosku trapas... ale nahodou docela jsem zacal vzpominat na chipset nvidie, ktery umoznoval pouzit integrovanou grafiku na desce a dedikovanou zapnout jen kdyz byl treba jeji vykon.

Take jsem si vzpomel na optimus...

ale mam v hlave naprosto zive pred sebou prednasku obchodnika z AMD, ktereho jsem se zeptal jestli AMD chysta neco podobneho jako nabizi prave nvidie pro snizeni spotreby nejen u notebooku ale i v desktopu a byl jsem pomalu zesmesnen, ze se ptam tak blbe, kdyz prece jsou AMD grafiky tak usporne.

PS: jo a zapomel jsem dodat ze je nova grafika i ve vsech modech hlucnejsi

[thorgal]

Rozhodl jsem se to měření ještě trochu rozšířit o druhý monitor a vypnutý Overdrive.
Měl bych si za to nafackovat, udělat takovou školáckou chybu. Bez OD totiž 6970 má opravdu TDP jen nějakých 16W. A s druhým monitorem mi to vychází pod 60W.

mereni2.png

vysledky2.png

spotreby2.png

Vtip je v tom, že normální takty ve 2D jsou 250/600MHz @ 0,9V, se zapnutým OD ale stoupnou na 350/3972MHz @1,0V a po připojení druhého monitoru dokonce na 500/5500MHz @1,0V. Ve Furmarku to pak vypadá následovně: -20% si drží většinou 350/5500MHz, 0% a bez OD 580/5500MHz a teprve +20% má plné takty 880/5500MHz. Ve hrách druhý monitor zvedá spotřebu jen minimálně.

Asi to bude chtít upravit 2D takty v biosu, příjde mi ale, že RBE ukazuje málo kombinací taktů a hlavně k nim má špatné popisky. V prvním sloupci jsou zřejmě 3D takty, v druhém 2D, ve třetím 2D s více monitory (možná i UVD) a v posledním to vypadná na snížené takty 3D po přehřátí grafiky. Nemám ale čas ani chuť si s tím teď hrát.

To MTSS: Jo moje motivace koupit druhou grafiku byla trochu jiná. Chtěl jsem nižší spotřebu ve 2D a pokud možno aspoň dvakrát vyšší výkon ve 3D. Původně jsem chtěl koupit 6870, ale čekal jsem ještě na první testy GTX560. Když jsem je pak viděl a našel v jednom eshopu 6950 za 6200 s daní, tak jsem měl jasno. Pak mě trochu dožralo, co jsem viděl na watmetru a udělal předchozí měření, ale začínam zjišťovat, že to jsou jen gramlavé ruce .

Myslím, že když jde přeflashovat 6950 na 6970, tak by to mělo jít i naopak - vyhneš se nákupu další grafiky . Moc si tím ale s dvěma monitory nepomůžeš, protože jestli typuju ty sloupce s takty v RBE správně, tak 6950 pojede na 500/5000MHZ @1,0V, takže spotřeba bude srovnatelná. Nejspíš ale bude jen stačit počkat na další verzi RBE a pak změnit bios.

O hlučnosti se vubec nebavím. Proti referenčnímu chaldiči je to sice pokrok, ale na 4850 jsem měl Acceclero S1 se zregulovanou Noctuou. Ve 2D se to teď dá ještě snést, ale na hraní začínám reálně uvažovat, že se po 6 letech vrátim k vodnímu chlazení.

EDIT 31.1.2011: Dnes mi totálně zhavaroval komp. Nejdřív padal jen při startu Windows, pak nebyl schopný dojít ani k postu. Potom co jsem ho rozebral, resetoval nekolikrát bios, zkoušel jiné zdroje, grafiky a nevím co ještě, jsem to vzdal a začal skládat zpět a zkusmo ještě jednou zapnul, pak se z ničeho nic rozběhl. Musel jsem ale ve Windows nejen odinstalovat ovladač grafiky, ale taky odebrat grafiku ve správci rařízení a smazat i zbývající knihovny ze systému. Pak teprve šla nainstalovat 6950 do systému korektně. Po tomto reinstalu už se zapnutým OD má grafika v idle takty 250/600MHz a odpovídá tomu i spotřeba. Takty 350/3972MHz po zapnutí OD byly pravděpodobně nějaký pozůstatek po 4850 a pravděpodobně toho bylo schovaného s ovladačem v systému mnohem víc. Omlouvám se za mystifikaci, zbytek tabulek ale zdá se sedí a už je předělávat nebudu.

[Mtss]

bavil jsem se s bazzglashem (tvurce RBE) a rikal ze jakakoliv zmena frekvence je nepripustna - ovladac to proste nepusti. Resil jsem to s nim docela dlouho, ale k nicemu jsme nedosli. Stale jeste doufam ze se podari podtaktovat ten 2D rezim ve vice monitorech. Nevim k cemu je mi akcelerace videa a flashe pres grafiku, kdyz mi to quadcore zvladne taky a s mnohem nizsi spotrebou.

[thorgal]

S tím RBE je mrzuté. Ještě je naděje, že někdo vydá grafiku se sníženými vícemonitorovými takty a pak bude stačit přeflashovat celý bios.

Mě to teda osobně moc netrápí, vypnu OD a mám na grafice 16W v idle. Ale když jsi tak psal o koupi druhé grafiky, tak mě napadlo, jestli by nebylo řešení nechat na 6970 připojený jen jeden monitor (ušetříš nějakých 40W) a na další dva si pořídit něco výrazně slabšího, na úrovni HD5450 (má TDP 20W) a nebudeš potřebovat ani redukce z DP. Ve Winech by to mělo fungovat - plocha by měla jít rozšířit na všechny tři monitory a stejně tak i programy. Problém by nastal, kdyby jsi chtěl 3D obraz například ze hry dostat na monitor připojený k 5450 a nevím, jak by to bylo s akcelerací například Blu-Ray disků (čtyřjádro by to ale mělo zvládnout samo i ve 3D).

[Mtss]

video a filmy mi ale jdou jen na primarni grafice, takze bych nemohl poustet filmy na projektoru.

[Mtss]

tak mi dnes konecne dosla redukce z miniDP na VGA a ukazuje se ze s HD6000 nefunguje.

ze neuhadnete pro jake zarizeni je redukce urcena?

http://img638.imageshack.us/img638/8899/p1010022xm.jpg

cekal jsem ze DP je snad standart.... omyl

[DOC_ZENITH]

Mě tahle redukce fungovala naprosto korektně.... (tehdy testováno na 5870 6x DP edition). Pokud jí máš pro připojení třetího (či více) monitoru, tak logicky nefunguje. ATI karty nemaj více jak 2 ramdacy či generátory taktů. Další monitory dovedou provozovat čistě jen přes DP a pokud chceš redukci, musí to bejt ta aktivní redukce. Ne ta co jsi koupil, ta je pasivní a je to jen takovej převaděč z DP na VGA či DVI, furt to ke své funkci potřebuje asistenci ramdacu. Ty potřebuješ sehnat aktivní převodník. Poznáš ho obvykle tak že je min 4x drašší a má napájení (do USB nebo trafo do zásuvky.).