Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[Betruger]

Preco je 2.9Ghz na smiech? SB 2600K ma len 3.4Ghz to nie je na smiech, ked si pozries ako dlho vyrabaju na tom procese?

prosim ta neporovnavaj neporovnatelne s neporovnatelnym...nastuduj si na akych taktoch bezali prve 32 nm-ove procesory Intelu...a ked uz chces silou mmcou provnavar so Sandy Bridge tak ta sa nepozeraj na zakladny takt ale kolko to da po pretaktovani..kludne by mohli nastavit aj vyssi zakladny takt....ale na co ?...aby vykonovo zrusili Gulftown ??

flanker: a kolko asi bude tych ludi ktori si aspon prilezitostne zahraju ked si kupuju takuto lacnu zostavu ??...podla mna dost malo...to uz by si mohol porovnat zrovna s trhom s grafikami...vacsinu grafickeho trhu ma Intel vdaka svojim integrovanym rieseniam...je to pravdepodobne vdaka predaju lacnych notebookov ktorych sa preda najviac a ludom je v tychto pripadoch uplne ukradnute aku maju grafiku...takisto teraz Llano aj ked momentalne hovorim o desktope su to lacne riesenia pri ktorych si myslim ze iba male percento ludi hra hry aj ked iba prilezitostne...preto by podla mna bolo o vela lepsie vyvinut desktopove Llano s lepsim CPU a grafikou dajme tomu s nizsim poctom SP pre najvykonnejsi model co by asi zaistilo vacsiu konkurencieschopnost...co sa tyka notebookov tam az taky problem nevidim
snad som to napisal zrozumitelne

[THANATOS]

Betruger: ak sa ti jedna o to moje porovnanie Llano proti SB bola to len moja reakcia na tvoj hlupy komentar.

ale co sa tyka desktopov tam su podla mna nepouzitelne...frekvencia 2.9 na 32 nm je na smiech

Ak 2.9Ghz je na smiech tak aj 3.4Ghz hlavne ked sa daju pretaktovat cez 4.6Ghz. Ak si si este nevsimol Gulftown je zbytocny odkedy vydali SB len ludia co potrebuju viac ako 4 vlakna si ho kupia.

Tu mas jeden z prvych modelov
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43 ... LBLK,SLBTJ
3.2Ghz skutocne zavratna rychlost a ten cip ma len 81mm2 , Llano ma minimalne dvojnasobok.

Hovori ti nieco HTCP? Tam nieco ako Llano je ako stvorene, alebo chces v obyvacke editovat video popripade nejaky rendering.

K zvysku. Preco ma mat Llano radsej lepsie cpu a horsie Gpu, vies mi dat rozumny dovod lebo ja ziadny nepoznam.
Ak sa tak malo ludi hra ako tvrdis, tak som si isty, ze este menej ludi vyuzije vykon ako ma SB alebo potrebuju na internet tak silne cpu?

Vies co je najvacsia sranda, ked vydaju Ivy Bridge, tak toto Llano bude stale graficky o dost silnejsie:twisted:

[Darkhunter]

Hlavně Llano bude bomba v ntb a jinak, proč se řeší v Bulldozeru ?

[Betruger]

ten hlupy komentar si nechaj nabuduce pre seba ano ?...jediny co tu ma hlupe komentare plne nezmyslov ktore si len len cucias z prsta a potom ich hovoris so 100-percentou istotou a beries forum ako chat si ty...dalsi velky nezmysel si napisal hned teraz "Ak si si este nevsimol Gulftown je zbytocny odkedy vydali SB len ludia co potrebuju viac ako 4 vlakna si ho kupia"...ako moze byt produkt ako Gulftown zbytocny ??...nad tym sa poriadne zamysli

a vobec nevies velakrat pochopit co sa ti clovek snazi povedat....za prve hovoril som o desktopovom Llane a za druhe ten kto si kupi Sandy Bridge si pravdepodobne kupi aj diskretnu graficku kartu

jak ma niekto iny nazor nez ty (to znamena cez tie najruzovejsie okuliare) tak uz ho ides zniest pod ciernu zem...tak to tu bolo do 89-teho

[THANATOS]

Betruger: Takze podla teba "2.9Ghz na 32 nm procese je na smiech" nie je hlupy komentar, lebo podla mna je a mohol si si ho kludne v tvojom prispevku odpustit, s ostatnym som tam nemal problem.
Vzdy som pisal, ze su to len moje spekulacie a vypocty ak si mal pocit, ze to hovorim ako 100% to nie je moja chyba.
A Gulftown je asi preto zbytocny lebo ak clovek potrebuje vykon len do 4 vlakien, tak ho lacnejsi SB prekonava a dalej som pisal, ze Gulftown je dobry akurat pre tych co potrebuju viac vlakien ako 4, kde sa prejavia dalsie 2 jadra napriek tomu, ze su slabsie ako v SB, ale samozrejme to sa ti uz nehodilo, tak si to radsej vynechal, ze?

Ja som ta velmi dobre pochopil, tvrdil si, ze Llano je tiez moznym dovodom preco klesli akcie AMD, lebo ten cip je podla teba dobry tak do notebooku a v desktope nema opodstatnenie. Aky je rozdiel medzi Llano pre notebooky a desktop v oboch pripadoch je SB lepsie, takze je jedno ci si myslel pre Desktop alebo notebooky.

Ja som ti hned dal priklad, ze do HTPC moze byt dobre a aj do klasickeho multimedialneho PC.
Llano bude mat podstatne nizsi cpu vykon ale za nizsiu cenu ponukne kompletne riesenie aj s celkom slusnou grafikou, ci do PC alebo notebooku.

Kazdy ma pravo na svoj vlastny nazor a ja ti ho neberiem, ale ked budes tvrdit nieco s cim nesuhlasim, tak ti budem oponovat.

P.S. dalej uz nepokracujem lebo to skonci akurat napomenutim a premazom od flankera.

[flanker]

Llano je jak jsem řekl klasický rodinný PC, zahraješ si na něm slušně vše do 1680x1050 (proč kupovat SB a k tomu ještě dedikovanou grafiku, když zde máš vše v jendom za snad 1/4 cenu! Rodiny nemají běžně na vyhazování peněz, proto je nový mark "Vision",aby tomu laici rozuměli jak to asi bdue výkonné). OSobně mám 5 kompletních sestav doma a řeknu ti, že až na sestavu s jednojádrem nepoznám v praxi rozdíly. Avšak finanční rozdíly setsakra člověk pozná, zvlášt někdo s rodinou a splácející hypotékou. To, že já patřím do skupiny enthusiant neznamená, že je takový každý druhý. Proč třeba mám Gulftown? Jen kvůli CinebenchR10/R11.5 a wprime, 3D Markl Vantage. Nic víc. Myslím, že není moc bláznů,co by z tohoto důvodu sháněli Gulftown.

Je to zas zbytečná diskuze s někým, kdo si neudělal obrázek co vše Llano nabízí a je (navíc má v sekci i své vlákno ).

[Betruger]

och tak teda este raz uz sa to tu totiz raz riesilo...Gulftown nikdy nebol zbytocny...Gulftown je reprezentaciou toho kto je prave na trone...tam uz nejde o to nejak ze je v priemernom vykone iba o par percent vykonnejsi nez Sandy Bridge

"Kazdy ma pravo na svoj vlastny nazor a ja ti ho neberiem, ale ked budes tvrdit nieco s cim nesuhlasim, tak sa ta budem snazit presvedit o opaku."

no ved to je v poriadku ja tvoje nazory respektujem len ich trosku inak prezentuj

flanker: no vo vela veciach s tebou suhlasim...ale skratka v desktope by som jeho parametre nastavil asi inak...ked si to tak vezmes velmi vela ludi tak vykonne graficke jadro vobec potrebovat nebude...pricom na druhej strane ak by sa nejaky clovek zrazu rozhodol aktivnejsie hrat hry a dokupil by nejaku silnejsiu grafiku tak silnejsie CPU by ju v tomto pripade urcite menej limitovalo (aj ked teraz neviem povedat akym procesorom je limitovany nejaky Radeon HD 6870 tam by to asi stacilo aj pri sucasnej CPU konfiguracii Llana)...no nic to uz silno spekulujem
vas fanatikov teba a Thanatosa clovek aj tak nikdy neprebije OVER s Llanom

[THANATOS]

No ja som teda darebacky fanatik, mam doma v mojom PC Geforce 9600 , ked to zisti JF tak asi omdlie, ale ked mu poviem, ze do notebooku uvazujem Llano mozno mi odpusti .

[Chroustostroj]

Thanasos: Ty už v dektope vlastně takový Llano máš Teda grafiku máš o chlup silnější, ale když ti stačí tak rozdíl od Llana asi nebude hrát roli. Takže chápu, že by ti stačilo mít svůj aktuální desktopový výkon v ntb co vydrží 7h na baterku, mně by to stačilo taky.

Ale teď aspoň trochu zpět k tématu. Má někdo informace, že "nové" čipsety 9xx mají vylepšený jižní můstek ?

[Betruger]

to sa teraz pytas ci to potvrdzujes ??...myslim ze to tu nebolo este tak ak mas nieco sem s tym

[THANATOS]

Chroustostroj: presne tak, mal by som to iste len v notebooku a zralo by len 10% elektriny ako teraz. Nechce nahodou niekto kupit PC .

Mostik SB950 je totozny s SB850, nic sa tam nezmenilo a USB3 je stale cez pripavny cip, nativne je az pri Hudsonovi ale ten je pre Llano ak sa nemylim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... uthbridges

[Betruger]

no ak ma byt vykon pri SSD taky ako doteraz tak to sa teda pohli...zda sa mi ale ze niekde som videl ze sa to zlepsilo

[DOC_ZENITH]

Spí než špatná prostupnost mě tam zlobí stálé problémy s AHCI drivery a hlavně problémy s funkčností TRIMM. Prostupnost USB taky furt neni dokonalá. No , zkrátka, devítkové chipsety jsou jen přejmenovaná osmička s oficiální podporou Buldozeru. Je to něco jako X38 vs X48, či Nforce 780A vs 980A. To samé... jen nové jméno co bude prodávat starej HW. U grafik jsme si na to zvykli, už se nám to hrne do chipsetů.

[yuri.cs]

Spí než špatná prostupnost mě tam zlobí stálé problémy s AHCI drivery a hlavně problémy s funkčností TRIMM. Prostupnost USB taky furt neni dokonalá.

I s novymi drivery? Treba 6/15/2011? OBR se na to pry v pondeli zameri, tak uvidime.
//vy-vite-kdo pise, ze server - zari a desktop - rijen. Server tradicne jako prvni.

[flanker]

leč například techreport potvrdil zlepšení....
http://techreport.com/articles.x/21019/8
záleží dle používaného řadiče....

[ArgCZ]

proboha Llano je pro mobilní trh a v desktopu pro OEM trh, to že je nabízen na trhu samostatně je jenom zajímavost a pro Betrugera specielně, podívej se někdy na sestavy z letáků a pochopíš proč Llano dává smysl, to že ho nevidí OBR je logické, pohybuje se totiž zcela jinde, on by ti řekl že nevidí ani smysl v uvedení třeba Kia Picanto na trh a jezdí jich hafec.

[Betruger]

och...bol to iba moj nazor...a za nim si stojim...podla mna by malo mat desktopove Llano jednoznacne lepsie CPU a slabsiu grafiku...a nespajaj moje nazory s Obrovymi...a nakoniec som myslel ze s Llanom sme uz v tomto vlakne skoncili...

[ArgCZ]

jasně, na svůj názor má právo každej, ale pokud ho už veřejně prezentuje, tak by možná nebylo od věci ho zdůvodnit a to jsi nějak neudělal, mě by třeba docela zajímalo na co je čipu zaměření Llana silnější CPU část a slabší GPU část, já totiž u něho jako celku(GPU+CPU) vidím vcelku vyvážení, můžem tak maximálně spekulovat zda není 400SPs overkill z hlediska propustnosti pamětí( vycházím z nárůstu FPS při zvyšujcí se propustnosti) ale určitě né z hlediska CPU části. Já teda nevidím jako argument ušetřené tři minuty při převodu videa na úkor o hratelné/nehratelné hry ve srovnání s SB. Nebo řekni kde se jinde dá využít silnější CPU část... k HI-END GPU Llano opravdu nepatří.

[godlike]

Proste cpu pro ntb.Nic vic, nic min.Vykon jako i3 s dost lepsi grafikou.Mozna si to par lidi koupi do desktopu.Me tohle moc nebere, ale neodsuzuju to.Ja radeji koupim cpu+grafiku.

[Betruger]

no pokial viem kolega tak som to predtym aj zdovodnil...pozeral som sa na to z marketingoveho hladiska...praveze Llano sa asi nevyrovna CPU vykonom ani Core í3...je sice pekne ze ho v niektorych viacvlaknovych testoch o par percent prekona ale v testoch vyuzivajucich jedno vlakno sa na Core i3 Llano nechyta co celkom urcite zrazi celkovy vykon pod Core i3...a prave i3 je konkurencia z Intelu proti ktorej moze byt Llano stavane...porovnavat ho s i5 a i7 by bolo podla mna trosku od veci...za to znizit pocet SP zo 400 na nejakych 320 pre najvyssi model by stale znamelo vykon GPU casti vacsi ako i3 a tym padom by mohli narast frekvencie CPU pri ktorych by sa uz Llano mohlo rovnat i3...za druhe podla mna hry su to uplne posledne kvoli comu by si niekto kupoval takto lacne CPU (resp. APU)...taky clovek si je asi vedomy toho ze ziadne hry hrat nebude alebo ked si uz zapne nejaku hru pravdepodobne to nebude nejaka najnovsia graficka pecka ale skor mozno nejaka starsia hra...myslim si ze takito ludia o vela viac preferuju flashove hry ktore dnes tak letia a kde uz sa prejavi CPU vykon
ale je mozne ze sa mylim

A inak som zvedavy ci sa dnes dockame tych testov Bulldozeru