Asus vs. Gigabyte deska do sestavy

[Jeltík]

Docela by mě zajímalo, jak na ST půjde sundat plast s nainstalovanými komponentami

[flanker]

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=112&t=169875

zde je vlákno desky, již z fotografie nevidím problém sundat grafiku a případně chladič CPU a PSU, zbytek by měl jít vyndat.

[Jeltík]

U chladičů CPU, které mají backplate by se mi fakt chtělo kvůli tomu vyndávat desku...

[flanker]

důslednou čistku člověk nedělá každý den, ale třeba 1x za půlroku. Navíc se hodí čas od času i nanést nanovo pastu, takže to není až tak hrozná dřina

[zayl]

Neni treba opravovat, to co funguje, pasta vydrzi i dele a nemyslim si, ze lidi odsud by meli sunt pasty.

[Wiruz]

tsss, bych se mohl na takovou ocistu z vysoka, proste jednou za cas bafnu vysavac a vysaji co se kde nachyta ci usadi (filtry, cpu a vga fan, dno casu) a musi to staci

pri predstave, pul rok co pul rok rozebirat bednu kvuli demontazi nejakeho pochybneho krytu, by me jeblo, to radeji PRO / EVO / nebo cokoliv jineho
MSI jsi vynechal, mam za 2,6K s DPH a slape taky vyborne

[flanker]

Neni treba opravovat, to co funguje, pasta vydrzi i dele a nemyslim si, ze lidi odsud by meli sunt pasty.

připadá mi, že stále jen oponuješ a kdokoliv co řekne, tak se ti to nelíbí. Znovu, zda obměnit/neobměnit pastu záleží na uživateli. Osobně používám MX3, MX4 a gelid pasty a obměnuji je. Všechno vydrží déle, ale základem delší životnosti komponent (lepších teplot apod.) je prevence.

[Max Casper]

Já mám po čtyřech letech na procesoru pořád původní pastu a teploty jsou pořád stejné, takže pro výměnu pasty nevidím nejmenší důvod. Jednou za pár měsíců počítač vyluxuji, ale nějakou rozborku určitě nedělám.

Mimochodem, někdo v jiném topicu zmiňoval, že GB desky mají údajně nějaké problémy a regulací fanů, nevíte o tom něco bližšího, jak se to projevuje apod.? Teď vybírám desku do HTCP a v mATX deskách se mi nejvíce líbí jedna Gigabytka.

[redd3vil]

I já bych byl pro ASUS, sám mám P8P67 fošnu. No, u Gigabytek nemůžeš nastavovat manuálně regulaci větráčků, kdežto na asuskách jo. Asi tak no.

[theedge]

Mám Asus P8P67 PRO a můžu ho jen doporučit. U čipsetu P67 nevidím jedinej důvod proč jít do Sabertooth. K čemu tak jsou "kvalitnější" součástky když ani s těmi na PRO není problém ? Navíc deska se nepřetaktovává a zvedá se jen násobič CPU (pokud je v K verzi ), takže opět nevím k čemu tolik vychvalovaný Saber. Přijde mi to jako jen marketingový tahák kde si lidi připlácí za něco a ani vlastně neví za co. I na PRO desce jsme dal stabilních 5GHz na CPU.
Význam ochrané desky mi nějak úplně uniká. Za mne určitě P8P67 PRO nebo klidně i bez PRO - záleží jak bude vyhovovat rozmístění slotů atd.

[Martin_K]

U ST ta deska neslouží jako "ochranná" část , ale pro usměrnění proudění vzduchu kolem součástek , samozřejmě to tak funguje , jen s použitím větráčku , kderý bohužel není součástí balení ... teploty se potom výrazně sníží , zejména u napájecího okruhu ... toto opravdu využijí jen extrémní overclockeři a profesionálové, kteří touto cestou řeší levné pracovní stanice (například render , který necháte běžet celou noc a který opravdu zcela plně využije výpočetní výkon PC - tam by Vás nepotěšilo , kdyby jste ráno očekávali že dorazíte k hotové práci a zjistíte že se systém během noci restartoval právě kvůli nestabilitě)

Dále pak > to Vás nikoho nenapadlo ten plast odmontovat a provozovat desku bez něj ? nevidím v tom žádný problém

-poznámka pro všude se vyskytující rýpaly - ano vím že vlákno již delší dobu není takříkajíc živé, ale pro ty jako já co něco hledají a zabloudí sem , myslím že může být tato odpověď přínosná

-pro "běžné pokročilé" a "ty co vyžívají PC právě jen pro hry" potenciál této desky opravdu nevyužijí a jen zbytečně utratí peníze, to ovšem neznamená že technici, kteří se na vývoji techto systému podíleli, udělali tento kryt takříkajíc jen z marketingového hlediska...

[flanker]

jás tebou souhlasím. Přesně tak, je možná i demontáž a zjev "postaru", a nebo využít toho obalu a s aktivním chladičem mít o něco lepší teploty.