Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[THANATOS]

Wuuduu Mohol som si mysliet, ze sa vynoris a zacnes obra znovu obhajovat ako je u teba zvykom .
Nikdy sa tam nejednalo aky vykon to ma, ale ze takeho taktu vobec dosiahne, ale OBR lebo je zlobr vytahuje vykon o ktory sa v tomto pripade vobec nejedna . Samozrejme toto nie je pre obycajnych ludi ale pre ludi holdujucich OC.
Ci je pravda vykon alebo nie uvidime po uvedeni .

[StepanPepan]

že bych byl nějak odvázaný z takových rekordů, to asi ne, něco to o tom čipu vypovídá.

Nevypovídá naprosto nic o praktickém výkonu v aplikacích, o spotřebě, o taktovatelnosti při omezeném příkonu a omezeném odvodu tepla.

Praktický význam takového rekordu je naprosto nulový, jenom marketing AMD se toho může chytnout, budou se moct chlubit aspoň něčím.

[THANATOS]

StepanPepan Bol by si prekvapeny, ale dost ludi si kupi BD uz len pre taktovanie, aby sa mali s cim hrat. Inak pre ostatnych to ma nizku hodnotu ako vravis.

[del42sa]

StepanPepan Bol by si prekvapeny, ale dost ludi si kupi BD uz len pre taktovanie, aby sa mali s cim hrat.

takže měl OBR pravdu, je to hračka pro děti

[THANATOS]

del42sa

[yuri.cs]

NB/L3 na 2.2GHz je podezrele malo. IEEE dokumenty uvadely 2.3+GHz pro L3 jako minimum.

[StepanPepan]

Na celém světě existuje pouze několik desítek nebo stovek šílenců, kteří si koupí procesor jen kvůli tomu, aby ho taktovali a lili na něj dusík, zbylých 99,999999% uživatelů zajímá výpočetní výkon a provozní vlastnosti (příkon).

[webwalker]

StepanStepan: Já si nemyslím, že by to něco říkalo o výkonu (no i když ...?), ale vypovídá to něco o uarch. jako pipeline, latence L2/L3 a tak.
Ale jako reklama dobrý.

[flanker]

výsledek Cinebench je také obdobný Thubanu na 4150 MHz.....(7.5b)

Stepan: to,co AMD udělalo je minimálně významné tou frekvencí, strhlo to na sebe pozornost, což byl účel. Ve světě OC a s tím často spojeného marketingu (ať už marketing procesorů a nebo motherboardů) je to pěkná vizitka pro zviditelnění se. Akce sponzorované výrobci jsou po celém světě běžné a více laiky a diváky přitáhne 8 GHz než např 5.5 GHz. Povedlo se to před více než dvěma lety s Phenomy II, později Intel se pochlupil s dobře taktovatelným Gulftownem a nyní zas to bude FX na nějaký čas.
V podstatě však máš pravdu

O výkonu se myslím nic 100% jistého nedozvíme na launche. I kdyby výsledky OBRa byly 100% odpovídající konečným výsledkům v den recenzí, potom je tedy něco špatně v čipu.

AMD totiž tvrdilo před delším časem, že FX by měl být efektivitou výkonu 4 modulů roven cca 6C/12T (i kdyby AMDčkovskému teoretickému modelu). Jenže tento doposud viděný výkon je odpovídající spíše 6C/6T nebo 4C/8T .

[THANATOS]

I cheer good products. Blue,Green or pink, doesn't matter.
Now there are things I can't talk about yet but I can say I think they have a winner here.
I saw the benches...

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost4949106

StepanPepan len skoda, ze do tych 99.9% ludi zapocitavas aj tych, ktorym staci hocijake stare 2jadro na kancelariu, video a podobne. Oni vobec nepotrebuju vykon SB alebo BD.

[uber]

Na celém světě existuje pouze několik desítek nebo stovek šílenců, kteří si koupí procesor jen kvůli tomu, aby ho taktovali a lili na něj dusík, zbylých 99,999999% uživatelů zajímá výpočetní výkon a provozní vlastnosti (příkon).

špatně, 0.000001 % jsou ti oc maniaci,
10 % (?) lidi, kteří kupují PC/CPU na základě testů,
89.999999 % lidi co uvidí 8 jader a víc GHz za cenu menší než 4c intel a bez váhání si to vezmou (a tihle lidi ani ve výsledku nepoznají jestli jim to jede v nějakem 1T aplikaci o 30 % pomaleji nez na i5, takže budou všude prohlašovat jak megahustý komp že mají)

[THANATOS]

uber je to tym, ze tych 89.9% ludi ten vykon ani nepotrebuje a tu uz pracuje marketing.

flanker aky rozdiel vo vykone robi NB na default a potom OC pri Thubane na 4.2Ghz?

yuri.cs zaujimavy postreh a to mal aj pri pretaktovani, vobec s tym nic nerobil. Najlepsie na tom je, ze flanker na Thubane 4.3Ghz dosiahol NB 2964Mhz cize 34% viac ako ma BD na 3.6-4.85Ghz.
http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 8&p=721558

[Wuuduu]

...to,co AMD udělalo je minimálně významné tou frekvencí, strhlo to na sebe pozornost, což byl účel. Ve světě OC a s tím často spojeného marketingu (ať už marketing procesorů a nebo motherboardů) je to pěkná vizitka pro zviditelnění se....

Presne, AMD strhlo na seba pozornost vsetkych 500 hc overclockerov na svete. Spickovy marketing.

Nikoho ineho to totiz nezaujima, prepac. Absolutne nikoho. Nezaujima to bezneho neznaleho uzivatela, ktory ani nevie co je to Gigaherz. Nezaujima to fanusikov, lebo vedia, ze ten CPU je crap Nezaujima to ludi, co robia servery a vykonne pracovne stanice, tam sa totiz netaktuje.

[ArgCZ]

Wuuduu: neděl ze sebe prosimně ňoumu, OC akce bývají dnes zcela běžný doprovodný program ke kdejaké HW události a můžeš si vsadit, že FX se stane pravidelným účastníkem takových předváděček. Přičti si k tomu logo které narozdíl od starých a nevýrazných log je koncipováno jako lehce zapamatovatelné a nepřehlédnutelné a mraky marketing balastu a musí ti bejt jasný, že s tím něco nahoněj. Takže zas nedělej že se to týká jen 500ti lidí, to ani omylem. Tahle věc se dá využít a vše nasvědčuje tomu že to AMD hodlá udělat.

teď se nebavím o kvalitách produktu, o tom řeč není

[flanker]

wuuduu:bavíme se nyní o desktopu (kupodivu, v serveru ani tak strach o Interlagos nemám, tam myslím zapadne dobře). Dejme tomu, máš akci propojenou s Gamingem a výstavou herního průmyslu. Často tam bývá i nějaký ten hardwarový stánek a věř mi, že z těch několika tisíc návštěvníku, co prochází halou, se zastaví u Extrémního OC, dav na sebe váže další dav ...A pokud uslyší koment, "tento procesor běží vážení na 8 GHz, a je to osmijádro AMD", tak na to vcelku uslyší. Toto leckdy laikovi a nebo méně znalému bohatě stačí. A takových akcích probíhá přesrok bezpočet

Stále bych netvrdil se 100% jistotou, že je to crap. I z dosavadních měření multithread vypadá slušně (OC nás nezajímá podle tebe, tedy na default nastavení podává v multithreadu často lepší výkon jak 2600k).
DOkud neuvidím oficiální recenze, nebudu produkt jako celek hodnotit vyloženě negativně.

Thanatos: můžu pak odpoledne odzkoušet. NIcméně, těch necelých 3 GHz je na NB pro Thuban již celkem nic, dá se dostat stabilně někde na 3100 MHz, pro méně náročné benchmarky kolem 3200-3300 MHz. FX by teoretickymohl jít třeba na 3500-4 GHz na uncore, ale to je těžká spekulace.

[Wuuduu]

citaj medzi riadkami.

Je jasne ze sa o OC asi zaujimas. Takze ked uvidis AMD logo, okamzite vymenis svoje i5 za Bulldozera? To logo bude vsade a tie magicke ciselka v OC tiez. Miliony mega giga petahercov. Co myslis, kolko ludi len tu na fore vymeni svoje i5 a i7 za AMDcka? Viac ako 10?

Akekolvek OC akcie su z globalneho pohladu, zaujimaveho pre financne vysledky svetovej firmy akou je AMD, uplne bezvyznane, male, zamerane na velmi uzke a male publikum co sa nudi a hra sa s dusikom, alebo o tom sniva pri ceste do skoly.

2flanker: Obycajny clovek ani nevie, ci je 8GHz vela, alebo malo, ci nahodou nema tolko aj v svojom mobile. Ze to ma nejake jadra? Oriesky, ci ake jadra? Clovek, co sa v tom vyzna, sa len jemne pousmeje, ked vidi napis AMD Bulldozer.

[THANATOS]

Wuuduu

Nikoho ineho to totiz nezaujima, prepac. Absolutne nikoho. Nezaujima to bezneho neznaleho uzivatela, ktory ani nevie co je to Gigaherz.

Obycajny ludia sa dost dobre chytaju na GHz a pocet jadier a nie na IPC ako si myslis

Nezaujima to fanusikov, lebo vedia, ze ten CPU je crap Nezaujima to ludi, co robia servery a vykonne pracovne stanice, tam sa totiz netaktuje.

Tento tvoj post ti pre istotu pripomeniem ak ten vykon nebude take hovno ako nam tu prezentujes podla OBRovych 1000% pravdivych testov.

BTW vsimol si si, ze jeho Cinebench vysledky 2600 a 990x vobec nezodpovedaju inym review

http://extrahardware.cnews.cz/core-i3-2 ... y?page=0,5
http://www.legitreviews.com/article/1604/5/
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... n-review/3
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... ore_1366/4

[flanker]

ono to není jen o hraní si s dusíkem, ale o brandu ...OC je "jen" doprovodnou akcí, dostat do podvědomí značku.
Kdo má AMD Phenom II, nejspíš také nebude měnit za SB, proč? Jako koncový uživatel s X6 Thuban by pro mě SB neměl žádný přínos (taktovat se bojím, spotřeba mě až tak netíží, těch pár desítek watů v zátěži mi za upgrade a složitosti nestojí, výkon je leckde pdoobný, v praxi ho nepoznám-a proboha, proč jsem si kupoval šestijádro, když vlastně jsem slyšel, že existuje nyní nějaký procesor od AMD, který má v sobě výkonou grafiku a děcka by si na tom doma i zahráli?)
Ještě dodatek, zazžil jsem již 2 akce, kde jsem byl jako doprovodný a nebohlavní aktér OC před davem lidí. Zaujalo to i laiky, ptali se jaká je základní frekvence, jaká je aktuální frekvence a určitě bylo na nich vidět, že je ten rozdíl zaujal. A často se ptali i kolik jader ten rpocesor má a jak je to výkonné.

Thanatos
U SB je to jasné, pokud použiješ ASUS desku, SB ti běží i v multithreadu na maximálním turboboostu. Je to vlastnost ASUS desek,takový malý bonus v ceně (čili 2600k ti běží na 3800 MHz jak v superpí, tak i v Cinebench na všech jádrech)

[THANATOS]

flanker pozrel som testy a niektore mali fakt ASUS az na extrahardware ale co 990x?

[godlike]

Stále bych netvrdil se 100% jistotou, že je to crap. I z dosavadních měření multithread vypadá slušně (OC nás nezajímá podle tebe, tedy na default nastavení podává v multithreadu často lepší výkon jak 2600k).

Hernajz, zeby naky tebou oblibene PI? Porad si tady resil Cinebench, kde BD totalne vyhorel.Jsem zvedavej, kde bude BD tak uzasne vykonejsi.Encoding videa mozna.
Flankere opakuj, tady je te skoda,vazne.Tvrdit, ze X6 ma vykon jako SB, chce hodne odvahy, kdyz v 90% aplikacie je i debilni i3 stejne rychlej, jako X6.Gratuluji k neustale matouci(spis lzive) kampani.Doporucuji zmenit zamestnani a jit makat do PR AMD.Tam by te privitali s otevrenou naruci.Lhat umis dobre...