AMD "Piledriver" Vishera refresh Zambezi -info,spekulace atd

[del42sa]

Nevim, nebylo mi řečeno konkrétně za co, jednoho dne tam byla. Pravděpodobně něco ohledně buldozeru, zde je spousta "vysoce postavených" lidí co jsou zároveň AMD fans a když ten CPU nazvu pravými jmény, špatně se jim spí.

jistě, bez tvých "věcných" příspěvků by tu všichni "zbloudili" a začali kupovat Bulldozery ve velkém

[flanker]

Pro flankera je Q6600 rychlý moderní CPU který přeci "na vše stačí". Jakmile je někdo schopen žít s Buldozerem, nevysvětlíš jim to. Ano dostali jsme se do fáze že nám na všech CPU obdobně běhaj windows a office? Hurá?

ano, ty vidíš hry (a určité hry) a já zas mohu oponovat, že raději využiju encodingu videí ve vysokých rozlišeních a rendering. A kde je tedy pravda pak? Ty vidíš svoji spíše jednosměrnou stránku a tak i já mohu vidět svoji. Pokud se však podíváš na ceny a výkon, je FX-8120 třeba jedne z těch skutečně výhodných CPUček. Stojí prd, pro multithred supr, odemřený násobič a i přijateoná spotřeba v základu. Já tu nemluvím jen o office a windows. Nicméně 90% uživatelů zná opravdu jen internet, office a hry na facebooku. A na to, ač se ti to nelíbí, stačí i běžný PentiumG a nebo Athlon II dualcore či APU 4000 s přehledem.
Pak,aby nevzniklo OT (jakékoliv OT bude hodnoceno varováním!) máme výkonné procesory AMD a Intel. Cenově je jako celek nejlevnější FX-8120, i když 2500K od Intelu je výkonem vyrovnanější, ale prostě máš i lidi, co na 2500K prostě nemají peníze (na celou sestavu) a zvolí FX. Je to špatně? Já to nevidím špatně. Nenutím je do koupě toho či onoho, ale pokud se už pro jeden či druhý rozhodnou, zbytečně jim to nevyracím z důvodu, že FX nestačí na mmorpg apod (pokud ho aktivně nehrají).
A nový FX-83xx? Ano, pro multithread to vypadá na velmi dobrou volbu vzhledem k předpokládané ceně. Je to rozhodně lepší produkt, než je FX Zambezi - nabízí mírné zvýšení IPC, navýšení taktu při stejném TDP a tím taktem i výkon a to na stejném výrobním procesu.

[DOC_ZENITH]

Jestli FX83xx bude (v některejch ohledech) dobrej, o tom rozhodne jedna věc, připravenost platformy. Pokud (u BD je to stále pravda) bude většina boardů mít total nekompetentní biosy co nedovedou ani nasadit správně vcore, a u kterejch se CPU při loadu podtaktovává i na default nastavení, tak se nikam nedostaneme.

Zrovna tenhle tejden jsem si chtěl říci že MSI to u svejch boardů vyřešilo, ale EE. Asus u těch drahejch ok, levný jsou stále průser. Gigabyte = vše průser. MSI = většinou jde, ale nesmíš používat reži spánku heh. Stroj nabootuje a v zátěži ok, ale přejde do spánku a probudíš ho = při loadu throtling na 3,3Ghz až do dalšího restartu. Asrock jsem nezkoušel na to už nebyly nervy.

FX nad I5 zvolit nejde protože I5 pojede 100% ok i na té nejlowendovější desce. FX 8120 to začíná tak na Sabertootovi, a pokud vemu do úvahy ještě odběr a nutnost kupovat extra chladič, vyjde vždy hůře.

[Hladis]

Nevim, nebylo mi řečeno konkrétně za co, jednoho dne tam byla. Pravděpodobně něco ohledně buldozeru, zde je spousta "vysoce postavených" lidí co jsou zároveň AMD fans a když ten CPU nazvu pravými jmény, špatně se jim spí.

Zastanu se Flankera. Mas 2 varovani a zlutou kartu za OT a nejakou tu urazku ,ale predevsim sis to vyslouzil v graficke sekci.
Tak a ted zase trochu provetram Flankera.

Cenově je jako celek nejlevnější FX-8120, i když 2500K od Intelu je výkonem vyrovnanější, ale prostě máš i lidi, co na 2500K prostě nemají peníze (na celou sestavu) a zvolí FX.

Tohle nedava smysl. B75 od Gigabyte za 1600,- a zamcena i5-3550 za 4700,- Vse naprosto bez problemu funkcni s konstantnim vykonem. BD uz klesnul cenove a 8120 je uz za 3,8K ,ale problem je s platformou ,takze stale nic. Vsadim boty ,ze Piledriver bude mit s AM3+ stale problemy. O upgradu na FX pro lidi se starsimi deskami neni ani rec. Tam stale je lepsi sehnat bazarovy Phenom II X4.

[yuri.cs]

Starsi leaknute CPUZ shoty patri Piledriver-based FX-8350. Verze 1.61 uz Visheru pozna (i kdyz 4 misto 8 jader). Tudiz opravdu zadne Zambezi rev C.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2508909

[Maor]

to napětí 0,96V je trochu vysoký na 32nm proces. Můj notebookovej ULV K625 na 45nm má na 1500MHz 0,975V a jde podvoltovat na 0,8V. Jestli s tim něco neudělaj, tak to bude pořád příšernej žrout

[del42sa]

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#25060

http://www.obr-hardware.com/2012/09/i-w ... river.html

[flanker]

odhaduju asi měsíc a půl do vydání. Co vy?

[ArgCZ]

Trinity o 14-21dní dřív? Nebo lauch najednou?

[flanker]

Trinity dříve, už docela brzo

[flanker]

A nějaké výsledky z FX-8350...mrkejte na ty výsledky v Cinebench, i kdyby to byl výsledek na 5 GHz, je to citelné zlepšení vůči Zambezi. 9.06b dá Zambezi tak na 5500-5550 MHz
http://i.imgur.com/8aNqY.jpg

http://www.techpowerup.com/172376/AMD-S ... r-IDF.html

PS: tak pozor, nevšiml jsem si, ž s enejedná o Cinebench R11.5, ale o jinou verzi CInebench, takže hodnota nám nic neřekne

[maltra]

Neoficialne ceny novych FX - Extrahardware.

[flanker]

dobré ceny. Ten CPU bude už celkem dobrý, jediný neduh bude stále zaostávající singl (vyjma optimalizovaných softwarů), ale multithread vypadá orpoavdu schopně ve svém prodejním základu. Netuším, jak hnout u AMD se singlem, aby se třeba za příští generaci posunul na úroveň Lynfieldu, Westmeru...

[yuri.cs]

No, BD ma IPC na urovni K8. SR to snad vytahne ke K10. Dohonit Nehalem to pujde horko tezko, od SR+ se neda ocekavat nejake bourani 5GHz hranice.

[flanker]

to určitě ne, dle mě z něj vytáhnou tak dalších cca 200-300MHz navíc v základu, více ne.

[del42sa]

to určitě ne, dle mě z něj vytáhnou tak dalších cca 200-300MHz navíc v základu, více ne.

jestli zůstane původně plánovaný bulk proces, tak možná ani to ne.... (přece jenom SOI je něco jiného než bulk)

[Maor]

celkem směšné to turbo pořád 4,2GHz PD by šel klidně 4GHz základ a 4,5GHz turbo, neprodávat všechno jako FX8350 a spotřeba by zůstala pod 200w
brzo očekávám FX8370 s posunutým turbem aspoň o 0,5 násobiče

[del42sa]

celkem směšné to turbo pořád 4,2GHz PD by šel klidně 4GHz základ a 4,5GHz turbo, neprodávat všechno jako FX8350 a spotřeba by zůstala pod 200w
brzo očekávám FX8370 s posunutým turbem aspoň o 0,5 násobiče

o turbo vubec nejde. Základní frekvence je mnohem důležitější. Max.turbo (4,2GHz) funguje jen u dvou jader a za podmínky že ostatní jádra (moduly) jsou v C6, což je vyjímečná situace, která prakticky skoro nikdy nenastane (obzvláště při zpraseném windows scheduleru který nezná BD modul a špatně fungujímu "core parkingu" u W7). Bulldozer se při správném nastavení většinu času pohybuje na základní frekvenci, to je 3,6 GHz pro všechny jádra (u FX 8170) na 4,2 se dostal jen vyjímečně.

U PD je základní frekvence 3,8 - 4,0 GHz a na té se pohybuje většinu času a proto je tato základní frekvence důležitější než max hodnota turba. A na výkonu se tato základní freklvence projeví více, než kdyby měl PD tebou navrhované turbo 4,5 GHz.

400MHz uplift při stejném TDP jako předchůdce je celkem úspěch imho.

[flanker]

FX-8370 dle mě vyjde, ale tak někdy v Q1 2013. teoreticky by to mohl být CPU 4.1GHz/4.3GHz. ALe nyní bude zajímavou koupí model FX-8320...3.5GHz/4GHz (z hlavy to střílím), výkonem by tedy byl jak FX-8150.

Jinak jak říká del, +400 MHz pro zátěž je na stejný výrobní proces a lehký refresh pěkný úspěch.

[flanker]

Nějaké benchmarky a reálné testy FX-8350 na 4.5 GHz proti 4.5GHz i7-2600K a FX-8120.

Cinebench ukazuje po OC o 0.57b vyšší skore, to se dá...

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5138329

Tady můj FX-8150 na 4500 MHz...
http://imgur.com/hCzFD