CPU a teplota - VŠE kolem toho SEM

[Hladis]

To "nabozenstvi " jsem mel dat do uvozovek. Nenarazim na jakekoliv realne nabozenstvi ,ale na to cos DOCovi odpovedel a sorry to je odpoved opravdu hodna cirkevnich dogmat.

Jinak rozdil teplot v jadrech asi tezko jde jinak zmerit nez pres dobre pracujici cidlo v jadre. Infra teplomerem se da merit jen priblizne blizko povrchu procesoru. Rozdil teplot mezi udaji z Core Temp a realnou teplotou neni konstatntni a meni se i s modelem. Pri porovnani s SB ktere ma cidlo v poradku a teplotou chladice se da odvodit priblizny rozdil. Pohybuje se priblizne kolem 20-30 stupni rozdilu.

[karbonilo]

Koukám,že se tady rozhořela teologická debata na téma teplota cpu! Nic-méně,každý příspěvek jsem si pozorně přečetl a všechny argumenty beru v potaz.Ještě jednou upozorňuju,že CT není jediný program,který uvádí stejné hodnoty:Everest,FanSpeed se s CT shodují.Konce HP trubek jsou na dotek vlažné.Nějaký týpek si uklidnil nervy tím,že si sečetl hodnoty BIOS a CT,vydělil dvěma a výsledek se rozhodl považovat za hodnotu nejbližší realitě,což u mne vychází ňákejch 43°C.To by šlo!

[DOC_ZENITH]

Teplata heatpipe by, v případě nereálné nulové ztráty v převodu tepla mezi HS a heatpipe + v samotné heatpipe, byla rovna teplotě povrchu HS, ne jádra. A o tom se tu bavíme. Že SW jako je Coretemp u jiných CPU měří vteplotu jádra pomocí digitálního senzoru tam. U K10 měří teplotu povrchu HS a to dost často i tu naprosto nepřesně a s nereálně nízkejma hodnotama.

[Fastmancz]

Dobrý den,

Chtěl bych se zeptat jaký je rozdíl mezi CPU a CPU diodou
CPU dioda má 53C
CPU 25C
co je důležité a čemu mám věřit ?

Děkuji.

[Suke001]

Divné rozdíly, zkus Real Temp
Těch 25 stupňů bude nějaký fake v těchto vedrech , 54 už vypadá věrohodněji.

[Fastmancz]

tak tady je obrázek speedfan

[Fastmancz]

realtemp nepodporuje můj procesor AMD sempron

[neom]

Zdravím,
nemohu najet do prostředí Windows, vždy se mi počítač zresetuje a pak se mi na obrazovce objeví nápis, že teplota CPU je překročená. V Biosu mi pak tepltoa hlásí 108 stupnu. Je to vůbec možné,aby se procesor při nastartování tak rychle ohřál,ikdyž je na něm chladič?
Pokud ano, je toto důvod k tomu,že mi Windows vůbec nenajede? Děkuji za podpovědi.

[Kobrik]

Ano, je toto důvod. Zkontroluj v první řadě osazení chladičem CPU, zda je nasazený zprávně. Podle té teploty to vypadá, jako by tam vůbec nebyl.

[HunterGtNet]

spatne nasazenej chladic .

[neom]

Chladič je usazen dobře, akorát chybí vodivá pasta. Navíc cca rok mi tuto hlášku počítač vždy zahlásil, já to ignoroval, pokračoval dále a s počítačem jsem normálně fungoval. Nemyslím si, že by procesor vydržel tuto teplotu např. 5 hodin v kuse v zátěži. Není třeba špatný Bios? A když ano, jak je možné bios aktualizovat?

[Eddward]

aktualizovat bios mozes, hoci ak je spatne cidlo tak na 99% to aj tak nepomoze
navyse nevyzera ze ti to spatne cita teploty, ked sa ti pocitac zresetuje
chyba je najskor v tom ze nemas tam tu teplovodivu pastu...naozaj sa to tam nedava pre srandu, skoc do shopu a kup aspon AC MX2 alebo MX4

[Mr Lucas]

Dokup pastu a pak bádej dále.

BTW nenapsal jsi, o jakej CPU jde.

[neom]

Takže pastu jsem dal, teplota CPU je v pořádku, ale počítač se mi vždy restartuje při najíždění do Windows. Mám XP. CPU mám CoreDuo2 8400.

[cameroncz]

co podle tebe znamená teplota "v pořádku"? Pokud možno tak tu piš konkrétně, ušetříš si tím čas

[Frky]

I kdyby neměl teplovodivou pastu, ale jen chladič, tak jen v BIOSu by E8400 nevylítla takhle šíleně vysoko, ne?

[Jirka_T]

Není náhodou těch naměřených 108 stupňů v biosu ve Fahrenheitech ? To by bylo cca 42 st.Celsia.
Pak by všechny úvahy šly špatným směrem a chyba by byla ve Windows ( vir nebo jiná havěť)...Nebo v něčem úplně jiném...

[neom]

předtím jsem měl 108, ted mam "pouze" 67, ikdyz mi pripada,ze je to i tak dost. Chladic je original Intel.

[neom]

Ne, ve stupnich, navic se to i cervene zvyraznilo.

[Jirka_T]

Doporučuji nechat viset PC v biosu a nějaký čas měřit teplotu, jestli bude nějak výrazně stoupat.