Ahoj, už několik dnů řeším jaký cpu vzít pro desku ASUS M5A97 R2.0 + Crucial 4GB DDR3 1600Mhz, rozhoduji se mezi FX 6300 / FX 8300 / FX 8350 atd.. je jich prostě hodně, chci se zeptat, jestli je nějaký velmi znatelný rozdíl mezi těmito procesory, když jej budu využívat tak 60 - 70% na hry, 25% internet a 5% video popř. film + hudba, taktovat bych chtěl, tak na 4,5 bych to chtěl dotáhnout no, ale teď právě nevím, který ten procesor, už jsem měl vybraný ten FX 6300 ale pak jsem právě narazil na ty FX 8xxx a mám tu další dilema do Intelu jít nechci, samozřejmě že na to hodím i nějaký ten chladič, ten taky zatím vybírám, ale momentálně je pro mě na nejvyšší prioritě ten procesor, mohli by jste se prosím vyjádřit, který je v této cenové kategorii (3 - 4k, čím méně, tím lépe ).
Realisticky se podivej na vlastnosti AMD FX, prodej Asus M5A97 R2 a utikej pro Core i5. FX nejsou spatne CPU, to proste neni pravda, ale bohuzel se drtive vetsine jejich vlastnosti nevyplati a nedokazi je vyuzit. Pisu to i proto, ze chladit a napajet OC FX-83xx neni zadna sranda a chce to skrin, zdroj a spickove chlazeni, ktere vetsina lidi nema.
"If it moves, compile it. If it moves too quickly, don't mark it stable. If it stops moving, drop it. It's not like your processor has anything better +to do" ... Gentoo
tak elektřinu neplatím, ale o tu 100 - 200 ročně, což tolik nevadí, navíc si myslím, že tak za 2 roky bude skoro každá hra (krom těch starých že ) už pro více jader a využiji to osmijádro, navíc na stahování tu mám vyřazený NB s jakýmsi starým intelem, což bude na stahování akorát a žere v idle kolem 20 - 30W
Hele čtyřjádrový veřejně dostupný procesory tu máme už 9 let, pořád je ale 70% produkce software a her na 1-2 vlákna, 20% dává ty 4 a sotva 10% využije octacore, nemysli si že se na tom něco v budoucnu rychle změní.
Pořád hraje a hrát bude roli výkon na jedno jádro a ten je prostě u intelu o 50% vyšší, jinými slovy ty hry, který jedou na 4 vlákna ti pojedou na intelu o 50% líp jak na osmi jádrovém FX a ty hry, které využijí všech osm jader, pojedou na FX při nejlepší stejně jako na i5 a pořád hůře než na i7..
no toho jsem si vědom, ale stejně chci zkusit tu cestu přes AMD , jak jsem se díval na youtube tak např. Crysis 3 na fx 8300 jede kolem 70-80fps při akčních scénách, ale ten procesor samozřejmě není plně na hry, jako upráva fotek tu moc nebude, ale pár těch videí tu určitě budu renderovat a u toho se 8jádro hodí atd..
PKBO píše:Hele čtyřjádrový veřejně dostupný procesory tu máme už 9 let, pořád je ale 70% produkce software a her na 1-2 vlákna, 20% dává ty 4 a sotva 10% využije octacore, nemysli si že se na tom něco v budoucnu rychle změní.
Áno, vlastne už dávnejšie mám podozrenie, že tie AMD procesory sú proste nadčasové a že tvorcovia softwaru nepochopili kadiaľ má ísť "hlavný" prúd.
Predevsim jsi se stal dalsi, z nekonecne rady, obeti obecneho omylu, protoze AMD Piledriver FX neni 8 jadrovy CPU, ale 4 moduly s 8 jadry sdilejici prostredky. Svuj velky vyznam to ma pouze pro nekoho (napr.: sifrovani) a druhy, mnohem zavaznejsi problem (v % meritku) schopnost systemu Windows s touto architekturou efektivne pracovat, proto existuji neoficialni patche, ktere se snazi situaci resit. Ty oficialni napr.: Cluster Multi Threading KB259246 od Microsoftu pro Windows 7 zdaleka nedosahuje takove efktivity, jako ostatni systemy Linux nebo *BSD.
- AMD je vysoce vykonne v okamziku, kdy SW a OS umi dokonale vyuzivat jeho prednosti
- AMD je vysoce vykonne v sifrovani, kdyz nebyl SW napsan na Intel AES-NI (jedna sdilena sada na vsechna jadra), proto tolik oblibeny Truecrypt dosahuje efektivnejsiho vykonu na Intel Core/Xeon. Diky podpore hashu, sad a sirce klicu apod. zustava vyhodnejsi AMD
- AMD podporuje AMD-Vi (ekvivalent VT-d) se vsim vsudy (vcetne separatnich linek) vyjma PCIe hot-plug. SR-IOV a ACS nejsou v 1socket variante Intel vubec implementovany.
... vycet dalsich vysoce cenenych vlastnosti, proc se opravdu AMD FX-8350 vyplati jako velmi levna alternativa oproti LGA2011/-3, vypisovat nebudu. Bohuzel, ani jedna vyhoda se netyka tveho pouziti a budes mit vysoku spotrebu, teploty, chlazeni a mizerny vykon v jednovlaknovych aplikacich, kterych je bohuzel vetsina, ackoliv se mohou tvarit jako multheadingove. Jen velmi malo strihoveho OS (nemylim-li se, tak pouze Vegas 12 Pro) vyuziva AMD FX naplno, zbytek profituje z CPU Intel.
Neni zadouci nekomu branit v jeho vlastni ceste, ale dukladne bych si rozmyslel, jestli to stoji za to.
stefan: S tvym lacinym pokusem o humor nemohu souhlasit a pokud neco vis o tvorbe SW, pak bys mel vedet, ze vetsina software je spatna predevsim z ekonomickych duvodu, nebot se nevyplati prepisovat pomnicky historie - kostlivce, ktere tam jsou a znamenalo by to kompletne novy vyvoj a praci, kterou nikdo nezaplati. To se netyka jen SW jako Autocad, ale take operacnich systemu. Ve sve podstate byl Bulldozer opravdu revolucni a dobre pouzitelny, bohuzel, nikoliv jako herni/multimedialni stroj.
"If it moves, compile it. If it moves too quickly, don't mark it stable. If it stops moving, drop it. It's not like your processor has anything better +to do" ... Gentoo
FX 8300 je naprosto ideální volba. A radím všem vykašlat se na místní Intel-fans, kteří tady neustále dokola někomu doporučují i5, i7, na kterých žádný rozdíl ve hře ani nepoznáš. Jsou to jen zbytečně vyhozené peníze. Místo předraženého Intelu si raději kup lepší grafiku.
Nezlob se na mě, ale fungl nová i3=3500 Kč, fungl nová deska = 1300 kč, fungl novej box = zadarmo a bude to fungovat.
Teď to porovnej s FX za 3500-4500, deskou za 2500 protože s levnější to bude throtlovat na kaskádu a přičti chladič protože ten box na to vážně nestačí.
Pak si projeď google a zjistíš že v 70% her bude ta dvoujádrová předražená jebka jak ty říkáš silnější.
Mě je úpřímně jedno, jestli mám NV, AMD, Intel - v poměru cena / výkon v herním světe to ale s AMD vážně dobrý poměr neni (u CPU)
je jich prostě hodně, chci se zeptat, jestli je nějaký velmi znatelný rozdíl mezi těmito procesory, když jej budu využívat tak 60 - 70% na hry, 25% internet a 5% video popř. film + hudba, taktovat bych chtěl, tak na 4,5 bych to chtěl dotáhnout no, ale teď právě nevím, který ten procesor, už jsem měl vybraný ten FX 6300 ale pak jsem právě narazil na ty FX 8xxx a mám tu další dilema 
