Hladis píše:Tedy zda voda a teren ma stejne velky (64x) faktor jako srst a vlasy a ma nejaky vliv na vykon. Predem diky.
Už sem to psal. Ale v tom Conspiracy Hype si to asi vypustil.
I voda má asi vetší faktor než 16x (je to na ní poznat v pohybu), ale vliv na výkon R9 290X to bez hairworks nemá... nebo jen zanedbatelný i při nastavení 2x je stále stejné fps. U vody je na radeonu bez HairShit limitem pixel/shader core a né tesselace.
Adam Vágner píše:A vytahuju to proto, že mě zajímá, jak se k tomu stavíte u testování výkonu. Standardně totiž tuhle defaultní volbu "optimalizace" teselace v ovladačích vypínám (místo "optimalizovnáno" to nechávám na aplikaci), a hodlám to dělat i u Witchera.
Tohle by se mělo nechat tak,
jako to bude mít vetšina lidí doma nastavený = nešahat na to.
Nebo zapínáš ve svých recenzích na pevno 16xAF (HQ), když ho hra nepoužívá?
Maximálně upozornit na to, že se vlivem cheatování tesselačního může obraz lišit (pokud by se na to přišlo, tak i dát ukázkový screeny). Ale nastavovat něco jiného, než 99% lidí co tu hru na AMD budou hrát, bych rozhodně nedělal (určitě ne bez upozornění!)