Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
Opravdu by neskodilo obcas ty cerveny brejle sundat. Huddy je doslovny Baron Prasil ... Nekdy se nad tim zamysleteco kdy Huddy řekl, to se také vyplnilo
Fury ma sirku pasma vram nadbytecnou, a Hawaii driv zrejme ne, 500GB/s vs 300GB/s. Oboji vsak bez problemu doplni pcie 32GB/s (v idealnim pripade).webwalker píše:@Ache: To je pořád dokola, dřív to udělat nemohli, protože by tyto přístupy do paměti okrádaly bandwidth VRAM pro renderování, který byl už tak malý. HBM má šířku pásma pro Fury nadbytečnou
Vzhledem k tomu, ze "Pohadka o zazracnem memory managementu" pochazi pouze z pera marketingoveho maga a je v rozporu s >15ti lety zkusenosti s funkci graficke pameti, lze "jedno video o FuryX" povazovat prinejhorsim za kvalitnejsi typ dukazu, nez se tim houddinyho blabolem zacne nekdo seriozneji zabyvat.Ingamacek píše: Pokial sa jednalo o VRAM na stutter edition grafickej karte, tak Hladis zatlkal do poslednej minuty a este sa headovi vyhrazal kartami, teraz bez akychkolvek dokazov a podkladov, len podla jedneho videa o Fury X v tom ma jasno.
... tak to pronesl Joe Macri, což je inženýr a jeden ze spoluautorů GDDR5 a HBM standardů.“If you actually look at frame buffers and how efficient they are and how efficient the drivers are at managing capacities across the resolutions, you’ll find that there’s a lot that can be done. We do not see 4GB as a limitation that would cause performance bottlenecks. We just need to do a better job managing the capacities. We were getting free capacity, because with [GDDR5] in order to get more bandwidth we needed to make the memory system wider, so the capacities were increasing. As engineers, we always focus on where the bottleneck is. If you’re getting capacity, you don’t put as much effort into better utilising that capacity. 4GB is more than sufficient. We’ve had to go do a little bit of investment in order to better utilise the frame buffer, but we’re not really seeing a frame buffer capacity [problem]. You’ll be blown away by how much [capacity] is wasted.”
Zajímavější byl náhled na výhody HBM. Huddy nepřímo přiznal, že jejich použití pro GPU Fiji je trochu nadměrné z toho hlediska, že Fiji byl projektovaný jako čip pro paměťovou sběrnici s přenosovou kapacitou kolem 350 GB/s (pozn.: s HBM má 512 GB/s, např. Radeon R9 290X dosahuje 320 GB/s). Díky přemíře datové propustnosti si ale AMD mohla dovolit k paměti přistupovat jinak než u karet s GDDR5. Paměť může využívat spíše jako buffer a díky tomu permanentně přesouvat data z HBM do systémové paměti a opačně, jak je potřeba. V důsledku toho není kapacita limitujícím faktorem. V případě běžných karet s GDDR5 by to trochu problém byl, protože permanentní přesuny by z přenosové kapacity sběrnice ukrojily až 32 GB/s, což by např. u mainstreamové grafické karty s 256bit sběrnicí a ~5GHz GDDR5 zkrouhlo paměťovou propustnost o 20 % (adekvátně tomu by šel dolů i výkon).
Takový postup se děje i dnes. Vem si WatchDogs, co hned po loadingu zasekají 4GB grafiku na maximum, pustíš je na 2GB grafice a ono to stejně pojede. Ale pojede to jinak.hnizdo píše:Ja proste nedokazu pochopit jak gpu driver muze kecat do toho, kolik pameti potrebuje engine vskutocnosti na to, aby vykreslil scenu. Neco jako "hmm tyhle textury se uz nevejdou, tak je hodime do ram, nikdo si toho nevsimne"?
4GB grafika to dá (v normálním FHD rozlišení s jen SMAA) naprosto hladce bez stutteru... pak to pustíš na 2GB a každou chvilku se to poškubne kvůli tomu jak driver neustále přehazuje textury VRAM-RAM. Engine prostě vyžaduje 4+GB video paměti po grafice, ta je nemá, tak se driver tomu musí asi přizpůsobit (tahat je z RAM = stutter a poklesy fps).
pri 40fps pri jazde mestom je to nehratelne na kazdej karte. Takze na pobavenie dobre. Ano, to co popisujes, dela kazdy engine na bazi streamingu. Jenze to dela engine hry, ne driver. Driver mu do toho nemuze kecat, jen mu rekne kolik ma pameti volne. A prusvih nastane v momente, kdy streaming prestava byt efektivni, zacne se to skubat. Tomu nemuze zadny driver pomoct, pokud si s tim neporadi sam engine.Ache píše:Takový postup se děje i dnes. Vem si WatchDogs, co hned po loadingu zasekají 4GB grafiku na maximum, pustíš je na 2GB grafice a ono to stejně pojede. Ale pojede to jinak.hnizdo píše:Ja proste nedokazu pochopit jak gpu driver muze kecat do toho, kolik pameti potrebuje engine vskutocnosti na to, aby vykreslil scenu. Neco jako "hmm tyhle textury se uz nevejdou, tak je hodime do ram, nikdo si toho nevsimne"?
