AMD K12 AMD ZEN 17h - spekulace a info

[link]

Mno okej Takže něco jinýho než 9590, ale tka to vlezu do jinýho vlákna...

[DOC_ZENITH]

Pokud už chceš AMD tak nejlevnější 8mi vláknovej FX a přetaktovat. 9590 je fakt hrůza.

[socket]

Nechapu to vzruseni, vzdyt tohle uz jsme tu zazili nescetnekrat. Odklady v uvedeni vyrobnich technologii jsou opakujici se vec. Prvni A64? Prvni BD?

u K8 trval debug od rev. A0 po C0 2 roky

[Maor]

info které nepotěší...

Zen has not been taped out yet.
AMD has so far tested 14nm LPE on a mainstream (Pitcairn class) GPU block only (possibly part of a semicustom SoC).

Zen should be ready to go as soon as the manufacturing process becomes available.
Currently only Samsung S1 plant has produced Exynos prototypes on 14nm LPP. LPP is currently unavailable outside Samsung prototyping plant, so Zen metal must wait until it becomes available at GlobalFoundries Malta plant...

There has been rumors that GlobalFoundries would be making a "tuned" version of the LPP, but I haven´t heard anything like that from anybody. A tuned version doesn´t bode well either with the fact that AMD has stated that they have abandoned "custom nodes".

If Zen´s arrival in the schedule depends fully on GlobalFoundries, then Zen will be late, badly.

Tohle je hrůza, to by snad bylo lepší udělat redesign na 22nm IBM, kterej by byl konečně posun z 32/28nm.
AMD by se mělo vykašlat na plány v oblasti CPU a dělat jen menší Jauary na tom procesu, který je zrovna nejlepší. Velké CPU si může licencovat v rámci OpenPOWER, kdyby neměli problém, že už tam je nVidia.

[DOC_ZENITH]

Tohle už je cca měsíc stará zpráva...

Neboj, když to půjde hodně z kopce tak Intel možná vyměkne a nechá AMD vyrábět na svejch starších či méně kvalitních linkách.

Co se open Power týče, tak moc ne samo IBM uzavírá továrny kvůli nerentabilitě, resp je přenechává glofo. Nvidia je v open power kvůli dohodě s IBM a úzké spolupráci Volta vs Power 9 a nadcházejících superpočítačích postavených na této NVlink platformě. Neni to kvůli výrobe.

[del42sa]

Tohle je hrůza, to by snad bylo lepší udělat redesign na 22nm IBM, kterej by byl konečně posun z 32/28nm.
AMD by se mělo vykašlat na plány v oblasti CPU a dělat jen menší Jauary na tom procesu, který je zrovna nejlepší. Velké CPU si může licencovat v rámci OpenPOWER, kdyby neměli problém, že už tam je nVidia.

Je pravda že do vydání zbývá ještě více jak rok, což je poměrně dlouhá doba. Spíše mi dělá starosti to, že AMD je opět (po kolikáté už ?) odkázáno na (ne)schopnost Global Foundries, která se vždycky v roadmapách pyšní bzkými termíny uvedení nových produktů a pak mají klidně skluz i dva roky.
A takový skluz pak může pohřbít sebelepší architekturu a veškerá snaha AMD pak vyjde vniveč

[flanker]

Tak pokud by o byl jedne Quartál, to by bylo ještě pochopitelné, i když AMD je v situaci, že dříve bude lépe Všechna čest Godavari, že uvádí další výkonnější modely, to je slušný mainstream se vším všudy (obstojné IPC, slušná spotřeba, zlepšení v OC), ale pro hardcore hráče to holt není jako CPU.

[hadas]

Ahoj jaký je váš odhad ceny zenu?

[flanker]

To je ještě cca rok před vydáním, těžko říci...POkud by to byl náhodou 8c/16T, tak tam čekám určitě 10k+ Pokud to bude 4c/8t, tam bych čekal něco kolem 7-8k při startu (tedy kousek nad core i5, ale méně než core i7)

[DOC_ZENITH]

Ahoj jaký je váš odhad ceny zenu?

Já budch tu otázko pozměnil na "kdy". Koukni s jak hroznejma cenama starovalo takové FX. Zen bude to samé. U AMD je zvykem nadstřelená cena při launchi kterou pak trh postupem času zkoriguje. Pokud by se fakt CPU povedl a Intelu zatopil tak cena zůstane vyoká, pokud by to byl propadák sesune se časem na reálnou hodnotu CPU, jako u FX.

Jinak co se reálné ceny týče, pokud ten CPU v multithreadu dorovná intelí 6 jádro bude stát stejně, pokud 4 jádrovou I7 bude stát stejně mínus dejme tomu 5-10%.

[HEAD]

Me se moc nezda tech 40% IPC proti Excavatoru.To je IPC jako SB?

[DOC_ZENITH]

Já si myslim že kdyby se AMD dostalo na úroveň Nehalemu byl by to úspěch.

[HEAD]

Uspech?heh pokud to nebude aspon cca 10% nad SB, tak je AMD ztraceno.Skylake totiz je nakych 30-40% nad SB takt/takt.
Pokud bude AMD chtit zaujmout hrace musi to prekonat aspon stary SB a lidi by na to mozna upgradovali pokud to bude levny.

[DOC_ZENITH]

Ty věříš že se jim to povede? S tim co poslední roky předváděj a jak málo peněz jim zbejvá na RnD? Proboha vždyť už i chipsety začali outsourcovat. Kdyby se dostali na Nehalem v IPC v jejich současné situaci by to byl úspěch. Když budou mít IPC tak počet jader se doplní easy, udělat CPU větší s více jádry je oproti návrhu dobré architektury naprostá hračka.

[flanker]

Uspech?heh pokud to nebude aspon cca 10% nad SB, tak je AMD ztraceno.Skylake totiz je nakych 30-40% nad SB takt/takt.
Pokud bude AMD chtit zaujmout hrace musi to prekonat aspon stary SB a lidi by na to mozna upgradovali pokud to bude levny.

v pure x86 performance? To rozohdně není To je tak 10% takt na takt (jakožto příbuzná architektura, kde lze tuto metodiku takt na takt použít)
Něco jiného jsou optimalizované úlohy a tam bych to nazval až do 30%....

[HEAD]

ve hrach flankere tam je rozdil 30-40%

[del42sa]

ve hrach flankere tam je rozdil 30-40%

myslím, že je předčasné posuzovat jak si povede ZEN ve hrách stejně tak jestli to bude nebo nebude propadák.

PS: FX taky není co se pure IPC týče žádný zázrak a podívej se například jak si dobře vede v Crysis 3, a v DX12 titulech to bude pravděpodobně podobné.

[HEAD]

Treba ve hrach prekvapi

[flanker]

Já bych neřekl...
Tady je srovnání s Bloomfieldem a to má stále nevýhodu nižšího taktu

[havli]

Tahle tabulka je nesmysl. Rozdil mezi Nehalemem a OC Skylake nemuze byt 7%.