AMD K12 AMD ZEN 17h - spekulace a info

[Baneshee]

To sice jo, ale BIOSy bude potřeba odladit. Se podívej na Raven Ridge, obyčejný Ryzen (na starým procesu) s přidanou grafikou a problémů je tam hromada.
Z jednoho kusu na jedný desce s beta BIOSem bych každopádně žádný velký závěry nedělal.

[Maor]

Pokud se nezvládá chladit, znamenalo by to, že je použitá šedivka, ale bez čísel se nedá nic usuzovat.

[DOC_ZENITH]

Vůbec nemusí, Takovej Sandy bridge je taky pájenej a můžeš ho easy rozpálit. Je zde taky možnost (čemuž by i nasvědčovalo ono zvýšené TDP), že jedinej pokrok procesu je že dosahne vyššího taktu, ale za cenu vyšší voltáže a spotřeby. Tzn je to stejné jen to jde víc ocnout a AMD to ocnulo a z toho vede větší TDP a teploty. Tohle je ihmo nejpravděpodobnější vysvětlení.

[mlrs]

Ty testy resp. rozbory spotřeby/teplot ve spojení s TDP mi přijdou divný - jasně, AMD muselo zvýšit TDP, páč se do 95W ten 2700X asi nejspíš nevešel. Na druhou stranu Intel je i přes následující graf z tomshardware úplně v klidu a nikdo nic neřeší
(a ano, vím, že to udává každý výrobce jinak a nemělo by se porovnávat, ale když se u každého píše ta stejná zkratka...)

Nehledě na to, že AMD stock cooler procesor uchladí celkem v klidu, ale u Intelu už to úplně neplatí...

EDIT - link: http://www.tomshardware.com/reviews/int ... 81-10.html

This benchmark breaks Intel's rated TDP if the motherboard doesn't quickly rein in power consumption. Otherwise, Core i5-8400 hits values ​​well above its thermal design power, as illustrated in our chart.

[havli]

Mno, nerikam, ze CL neprekracuje stanovene TDP... ale prime95 s AVX? To ma s realitou spolecne asi tolik jako testovani emisi VW.

[mlrs]

jo sak to je schvalne ten nejdesivejsi priklad - ale pro predstavu, ze to vsechno kolem toho je divny, je to podle me fajn priklad

[Jan Olšan]

To je s vypnutým TDP limitem? Normálně bych čekal, že se ty jádra automaticky podtaktujou nebo začnou throttlovat, aby to tak nežralo.

[werygood]

Já u i7-8700K nic nezapínal/nevypínal a žere to v zátěži skoro jak míchačka, throttlil to začalo až při cca 95
°C. Předpokládám, že to bude stejné i u AMD.

[ArgCZ]

Je zde taky možnost (čemuž by i nasvědčovalo ono zvýšené TDP), že jedinej pokrok procesu je že dosahne vyššího taktu, ale za cenu vyšší voltáže a spotřeby. Tzn je to stejné jen to jde víc ocnout a AMD to ocnulo a z toho vede větší TDP a teploty. Tohle je ihmo nejpravděpodobnější vysvětlení.

Možná, ale Ryzen 7 2700 má stále 65W a základní takt o 200MHz výš a turbo pro jedno jádro dokonce o 350MHz výše (3.75MHz vs 4.1GHz), takže buť tam pokrok v procesu a samozřejmě také v lepším řízení čipu je nebo si AMD okoukla Intelovských 65W TDP a podle něho nastavila svoje 65W Ryzeny, nakonec nikdo by na to nemohl říct ani popel.

[DOC_ZENITH]

Ten zas může bejt nastavenej tak že bude sedět na TDP limitu a stále thortlit, protože současné ryzeny se vešly pod svůj TDP ala ve většině typů zátěže tam mněly rezervu.

[Jan Olšan]

https://twitter.com/d0cTB/status/973093006290161665

Zajímavost Canard PC Hardware údajně zjistili, jak došlo k tomu omylu s 5,0 GHz. Prej to bude v příštím čísle. Tak to snad nějakej Francouz převypráví na Redditu neb někde...

[mlrs]

Suntech chce asi trochu pozornosti:

[GaGy]

Tak kd, vyjdou? 19?

[mlrs]

Vypada to tak podle vseho...

[diva]

95w ?

[mlrs]

https://www.techpowerup.com/242688/amd- ... first-wave

[ArgCZ]

mě to přijde logický že si nechali Ryzen 7 2800X v záloze, až intel vypustí svoje 8c kafe tak se podívaj na takty a hlavně na reálnou spotřebu a nastavěj ho tak aby co nejlépe konkuoval, s TDP věřím že můžou klidně na 125W když bude potřeba, záleží jaký rezervy tam na 12nm jsou nebo zda se výroba ještě trochu dokáže do podzima zlepšit. V momentální situaci bude 2700X v MT výkonu i7-8700K o desítky procent vzdálen a singl se uvidí, ale nejspíše se to tak nějak vrátí do stavu před uvedením Coffe lake

[AllowedCry]

2800X by mohl mít 4Ghz a turbo 4.375 Ale to už by se do 125W asi nevešlo.

[del42sa]

https://videocardz.com/75489/amd-ryzen- ... -on-monday

[mlrs]

uz tam mají nejake lehke shrnuti s tim, z měli A320 desku, takze zadny pretaktovani...

The Ryzen Pinnacle Ridge have a better staggered Turbo than the Summit Ridge, which saw their frequency drop as soon as more than two hearts were used. The Pinnacle Ridge, including the Ryzen 7 2700X therefore, have a Zeppelin in B2 stepping, and also have a uncore "modified" (to understand that he repaired with their stepping B2 which worked poorly with the B1). This brings, a better latency of caches and memory. In addition, it is now possible to clock the core and the uncore in a differentiated way. But what does it give?

In games the Ryzen 7 2700X is of course better than the 1800X, but still does not reach the level of Hexacore Intel (Core i7 8700K in mind). By cons in application, AMD has a sacred advantage. Consumption level, it's a bit cold shower since the latter takes off against the old generation (equivalent processors: 1600X vs 2600X, 1800X vs 2700X ...). The engraving "12 nm" (note the quotation marks) does not make miracles either: the ratio perf / conso does not evolve, worse it almost decreases. It was pretty good on the first generation, as we showed in our test of Ryzen 7 1800X , Ryzen 7 1700X and Ryzen 7 1700 , so it's not too bad.

The small nuance to bring is the fact that CPC Hardware had to use an A320 motherboard, with an AGESA 1.0.0.1a. Which implies that the CPUs in question had their Precision Boost disabled, this technology being only on the 400 series cards. This does not change the performances much, 1 to 2% maximum maximum, and does not change the ratio perf / conso in half-tone.

scany:
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comme ... WbZi6U.jpg
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comme ... z90RvY.jpg
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comme ... 2tz3zt.jpg
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comme ... 71Yw80.jpg
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comme ... Cvs3YC.jpg