Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- CZ_viper
- Začátečník

- Registrován: 26. čer 2003
- Bydliště: Hodonín
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Vlastní program? A jaký?
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
ahoj můžu se zeptat tebe uživateli Igoreso jaké disky SSD za ty ceny co píšeš 120 GB či 240 GB do toho nas dáváš???
Ještě dotaz - rozdíl je v tom že tento qnap 673 se nechá systém instalovat přímo na ssd disk, kdežto u NAS 918+ je SSD disk jen cache pamět - tj. rychlý běh systému.
Je ten qnap o tolik rychlejší než např. synology 918+ ???
chci to jen na 2 kamery, vzdálený přístup kamery přes mobil, po domě po síti full hd a 4 K videa kdekoliv po domě bude 4K televize, aby to v pohodě šlapalo - tam by mělo stačit i 918+ ne
Ještě dotaz - rozdíl je v tom že tento qnap 673 se nechá systém instalovat přímo na ssd disk, kdežto u NAS 918+ je SSD disk jen cache pamět - tj. rychlý běh systému.
Je ten qnap o tolik rychlejší než např. synology 918+ ???
chci to jen na 2 kamery, vzdálený přístup kamery přes mobil, po domě po síti full hd a 4 K videa kdekoliv po domě bude 4K televize, aby to v pohodě šlapalo - tam by mělo stačit i 918+ ne
- Igoreso
- Moderátor

-
- Registrován: 10. led 2007
- Bydliště: Vysocina - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89196.html
https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89199.html
Já nainstaloval system přímo na SSD a cokoliv je fakt bleskurychlé. Jen jako cache mi to přijde horší. system je pak na HDD, po čase se část(asi a jaká? kdo ví? možná výrobce) dá i na ssd,ale to nechci.
U Qnap mohu system hodit na SSD celej i s aplikacemi, datama aplikaci, mezipamet a další.. a když SSD rozdelím, mohu mít i cache.
CPU v Average CPU Mark:
Qnap 4635 bodu
Synology 2134 bodu
co myslíš?
U qnap přidáš až 2 karty navíc. Třeba 10Gbit, kartu na SSD a nebo Grafiku a mužeš videa akcelerovat přes GPU což je o mnoho výkonejší než CPU.
https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89199.html
Já nainstaloval system přímo na SSD a cokoliv je fakt bleskurychlé. Jen jako cache mi to přijde horší. system je pak na HDD, po čase se část(asi a jaká? kdo ví? možná výrobce) dá i na ssd,ale to nechci.
U Qnap mohu system hodit na SSD celej i s aplikacemi, datama aplikaci, mezipamet a další.. a když SSD rozdelím, mohu mít i cache.
CPU v Average CPU Mark:
Qnap 4635 bodu
Synology 2134 bodu
co myslíš?
U qnap přidáš až 2 karty navíc. Třeba 10Gbit, kartu na SSD a nebo Grafiku a mužeš videa akcelerovat přes GPU což je o mnoho výkonejší než CPU.
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
aha tam jdou ssd disky pomalejsí sata 3, kdežto do synology ssd disky nvm dražší - rychlejší
jaké tam máš disky 2 x 240 GB ??? kolik ti zabírá systém a aplikace
jaké tam máš disky 2 x 240 GB ??? kolik ti zabírá systém a aplikace
- Igoreso
- Moderátor

-
- Registrován: 10. led 2007
- Bydliště: Vysocina - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
mám tam
https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89199.html
i Qnap jde dát NVMe disky,ale nebyl duvod. i tak je to rychlejší než klasický disk, řešil jsem tim spis spotřebu, možnost vypínání HDD (což u synology nikdy nešlo) a system a aplikace mají malé soubory,takže o hodne moc rychlejší čtení malých souboru než z HDD.
vysledek je znát. U staršího synology 1511+ a system na HDD. tukneš........ čekáš...... naběhne aplikace
u Qnapu s SSD tukneš, spuštěno.
Ne že by toto synology v nekterých modelech taky nemělo.
Odcházel jsem od synology kuli uspávání HDD (ani za 8let jsem ho nerozchodil a to ani podpora) a kuli ceně a výbavě NASu. Kdybych stejné paníze (22000kč) dal do Synology, dostanu horší výkon, výbavu,rozšíření...... a to jsem nechtěl
https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89199.html
i Qnap jde dát NVMe disky,ale nebyl duvod. i tak je to rychlejší než klasický disk, řešil jsem tim spis spotřebu, možnost vypínání HDD (což u synology nikdy nešlo) a system a aplikace mají malé soubory,takže o hodne moc rychlejší čtení malých souboru než z HDD.
vysledek je znát. U staršího synology 1511+ a system na HDD. tukneš........ čekáš...... naběhne aplikace
u Qnapu s SSD tukneš, spuštěno.
Ne že by toto synology v nekterých modelech taky nemělo.
Odcházel jsem od synology kuli uspávání HDD (ani za 8let jsem ho nerozchodil a to ani podpora) a kuli ceně a výbavě NASu. Kdybych stejné paníze (22000kč) dal do Synology, dostanu horší výkon, výbavu,rozšíření...... a to jsem nechtěl
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Ok díky za odpověď.
Ještě všeobecně k tomu qnap 473,673, 873 všechny jsou stejné? Dají se tam také použít ssd na systém? Liší se pouze počtem disků?
Ještě všeobecně k tomu qnap 473,673, 873 všechny jsou stejné? Dají se tam také použít ssd na systém? Liší se pouze počtem disků?
- CZ_viper
- Začátečník

- Registrován: 26. čer 2003
- Bydliště: Hodonín
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Nevím, jak to je u DS1511, ale u DS918+ funguje uspávání v pohodě. Všechny HDD v RAID5 (4 ks) se uspávali po nastaveném čase a probouzeli pouze v případě, že byla nějaká akce.
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
No jo, ale když si vezmu, že koupím ds 918+ k tomu disk, ssd disky tak budu ccana 20000 Kč. Když si koupím qnap 473 za 17500 možná i bez DPH přes kámoše, k tomu 2 X 500 gb ssd disky za 3000 a nějakou paměť za 2000 Kč. Tak jsem na 20000 možná o 2000 dráž. Disky použiji ze starého synology jen na filmy a fotky. Fotky dám na HDD plus záloha na ssd. A vše pofici mnohem rychleji. Na ssd dám týden záznam z kamer cca 400 gb a HDD se ani točit nebudou. Jen 2 X týdne když se budeme dívat na domácí kino a když se bude stahovat nový film. Mám všechny pc doma na ssd diskach systém a je fakt že je to obří zlepšení. A zpět na HDD bych se nechtěl nikdy vracet. Tak přehodnocuji zda se mi víc nevyplatí nákup nového qnap 473 2 gb rám lepší než nákup synology 918, kde jsou ssd disky jen na Flash ne na systém. Jinak mě stačí jen 1 disk časem dokoupit. Jeden 4 k film má cca 50 gb takže se jich tam 200 vejde. A tolik jich tam vážně nepotřebuji.
- CZ_viper
- Začátečník

- Registrován: 26. čer 2003
- Bydliště: Hodonín
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
A jaký je problém dát do DS918+ jeden SSD na systém a poté samostatné HDD na kamery?
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Je parametrove qnap 473 stejná jako 673 či 873. Jen se lisi počtem disků? A i u 473 se nechá systém nainstalovat na ssd disky?
Uvidím kamery v nějaké aplikaci v mobilu?
Použiji sice původní disky, ale systém bude 2 X rychlejší a do sítě ho mohu zapnout 4 sitovimi kabely. A hlavně 14 denní doba na vyzkoušení u nákupu přes internet.
Teď mě napadlo cz viper
Proč ty si vůbec qnap po dvou dnech reklamoval? Nebylo jednodušší ho ve 14 denní lhůtě vrátit?
Uvidím kamery v nějaké aplikaci v mobilu?
Použiji sice původní disky, ale systém bude 2 X rychlejší a do sítě ho mohu zapnout 4 sitovimi kabely. A hlavně 14 denní doba na vyzkoušení u nákupu přes internet.
Teď mě napadlo cz viper
Proč ty si vůbec qnap po dvou dnech reklamoval? Nebylo jednodušší ho ve 14 denní lhůtě vrátit?
- Igoreso
- Moderátor

-
- Registrován: 10. led 2007
- Bydliště: Vysocina - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
no to máš kliku.CZ_viper píše:Nevím, jak to je u DS1511, ale u DS918+ funguje uspávání v pohodě. Všechny HDD v RAID5 (4 ks) se uspávali po nastaveném čase a probouzeli pouze v případě, že byla nějaká akce.
Já dával 3x novej system (komplet přeinstalace), dívali se na to z podpory a nic. HDD se uspal,ale do pár minut- pár desítek minut se probudil.. pekné na likvidaci HDD.
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
- CZ_viper
- Začátečník

- Registrován: 26. čer 2003
- Bydliště: Hodonín
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
To není klika. Mám 2x DS918+ se stejnými HDD a funguje to u obou.
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
- Igoreso
- Moderátor

-
- Registrován: 10. led 2007
- Bydliště: Vysocina - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Je problém podívat se na stránky do specifikací?hbboy píše:Je parametrove qnap 473 stejná jako 673 či 873. Jen se lisi počtem disků? A i u 473 se nechá systém nainstalovat na ssd disky?
Uvidím kamery v nějaké aplikaci v mobilu?
Použiji sice původní disky, ale systém bude 2 X rychlejší a do sítě ho mohu zapnout 4 sitovimi kabely. A hlavně 14 denní doba na vyzkoušení u nákupu přes internet.
Teď mě napadlo cz viper
Proč ty si vůbec qnap po dvou dnech reklamoval? Nebylo jednodušší ho ve 14 denní lhůtě vrátit?
Ano, aplikaci v mobilu mají
system bude mnohem rychlejší. neveřil jsem o kolik... sitovky 4Gbit a nebo 10Gbit(lze dokoupit)
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
- Igoreso
- Moderátor

-
- Registrován: 10. led 2007
- Bydliště: Vysocina - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
hm, tak nevím.CZ_viper píše:To není klika. Mám 2x DS918+ se stejnými HDD a funguje to u obou.
Mě a podpoře nepomohli a přitom na firemním to dělá stejně.
Technik mi taky tvrdil že jemu to uspává a neprobouží, připojil se do mého NASu na dálku, nastavení prej v pořádku,ale pořád se probouzel a to i při odpojeném LAN. Pak jsem to vzdal.
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Díval jsem se do specifikaci a hledal i návod a nenašel. Specifikace mají stejné.
Takže na všech trech je systém na ssd disk? Tak super.
Síťovku 10 gbit určitě kupovat nebudu. Mám swith jen 24 X 1000mbit -)) a zásuvky po domě také jen 1000 mbit akorát rozvody kabely mám 10000mbit 7a to do budoucna...
Takže na všech trech je systém na ssd disk? Tak super.
Síťovku 10 gbit určitě kupovat nebudu. Mám swith jen 24 X 1000mbit -)) a zásuvky po domě také jen 1000 mbit akorát rozvody kabely mám 10000mbit 7a to do budoucna...
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Dle mě nejde na synology 918+ nainstalovat systém na ssd.CZ_viper píše:A jaký je problém dát do DS918+ jeden SSD na systém a poté samostatné HDD na kamery?
Vše dám na ssd systém a kamery a HDD budou pořád spát. Jen 1-2 X za týden se probudí...
- Igoreso
- Moderátor

-
- Registrován: 10. led 2007
- Bydliště: Vysocina - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
10Gbit sítovky zvládnou na cat6 rozvodech 10Gbit do 30m (cca) a nad 5Gbithbboy píše:Díval jsem se do specifikaci a hledal i návod a nenašel. Specifikace mají stejné.
Takže na všech trech je systém na ssd disk? Tak super.
Síťovku 10 gbit určitě kupovat nebudu. Mám swith jen 24 X 1000mbit -)) a zásuvky po domě také jen 1000 mbit akorát rozvody kabely mám 10000mbit 7a to do budoucna...
na cat5 to dá 5Gbit
Já mám vše v Cat6 ale nejdelší kabel 15m,tak jsem v pohodě
synology tvrdilo na podpoře že čistě na SSD instalace nejde. že se automaticky rozhodi na všechny HDD
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
Jo já vím, já mám kabely 7a, ale nechce se mi měnit switch a zásuvky po domě. Ta doba až budu mít vše po domě 10 gbit přijde až za par let.
Teď když koupím qnap 473 ta má 4 síťové zasuvky, tak se mi rychlost hned zvýší oproti jedné co mám teď.
V únoru to koupím. Qnap ts473 2 gb a k tomu 2 ssd disky 2 X 480 gb na systém a kamery ty levné co si posílal. Nebudu je ale dávat do raidu. Nainstaluj systém, zprovoznim kamery a až pak budu řešit HDD a rám paměť.
Možná by šlo vložit jen jeden ssd nainstalovat systém a aplikace. Pak vložit druhý ssd na kamery a až pak řešit HDD a filmy a fotky.
Je to takto možné ne? IGORESO
Teď když koupím qnap 473 ta má 4 síťové zasuvky, tak se mi rychlost hned zvýší oproti jedné co mám teď.
V únoru to koupím. Qnap ts473 2 gb a k tomu 2 ssd disky 2 X 480 gb na systém a kamery ty levné co si posílal. Nebudu je ale dávat do raidu. Nainstaluj systém, zprovoznim kamery a až pak budu řešit HDD a rám paměť.
Možná by šlo vložit jen jeden ssd nainstalovat systém a aplikace. Pak vložit druhý ssd na kamery a až pak řešit HDD a filmy a fotky.
Je to takto možné ne? IGORESO
- CZ_viper
- Začátečník

- Registrován: 26. čer 2003
- Bydliště: Hodonín
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
V Synology jde systém na SSD, ale na 2,5" SSD ve slotu pro HDD, na M2 NVMe samozřejmě nejde.
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
- hbboy
- Začátečník

-
- Registrován: 01. pro 2009
- Bydliště: Vysočina
Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J
No jasný ale potom poběží všechny disky pořád a to já právě nechci