Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Pevné disky a SSD, optické a výměnné mechaniky, řadiče IDE, SCSI, SATA a jejich nastavení.

Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567

Odpovědět
CZ_viper
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. čer 2003
Bydliště: Hodonín

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od CZ_viper »

Vlastní program? A jaký?
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

ahoj můžu se zeptat tebe uživateli Igoreso jaké disky SSD za ty ceny co píšeš 120 GB či 240 GB do toho nas dáváš???

Ještě dotaz - rozdíl je v tom že tento qnap 673 se nechá systém instalovat přímo na ssd disk, kdežto u NAS 918+ je SSD disk jen cache pamět - tj. rychlý běh systému.

Je ten qnap o tolik rychlejší než např. synology 918+ ???

chci to jen na 2 kamery, vzdálený přístup kamery přes mobil, po domě po síti full hd a 4 K videa kdekoliv po domě bude 4K televize, aby to v pohodě šlapalo - tam by mělo stačit i 918+ ne
Igoreso
Moderátor
Moderátor
Registrován: 10. led 2007
Bydliště: Vysocina - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od Igoreso »

https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89196.html
https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89199.html

Já nainstaloval system přímo na SSD a cokoliv je fakt bleskurychlé. Jen jako cache mi to přijde horší. system je pak na HDD, po čase se část(asi a jaká? kdo ví? možná výrobce) dá i na ssd,ale to nechci.
U Qnap mohu system hodit na SSD celej i s aplikacemi, datama aplikaci, mezipamet a další.. a když SSD rozdelím, mohu mít i cache.

CPU v Average CPU Mark:
Qnap 4635 bodu
Synology 2134 bodu

co myslíš? :)

U qnap přidáš až 2 karty navíc. Třeba 10Gbit, kartu na SSD a nebo Grafiku a mužeš videa akcelerovat přes GPU což je o mnoho výkonejší než CPU.
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

aha tam jdou ssd disky pomalejsí sata 3, kdežto do synology ssd disky nvm dražší - rychlejší

jaké tam máš disky 2 x 240 GB ??? kolik ti zabírá systém a aplikace
Igoreso
Moderátor
Moderátor
Registrován: 10. led 2007
Bydliště: Vysocina - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od Igoreso »

mám tam
https://www.tsbohemia.cz/wd-green-ssd-3 ... 89199.html
i Qnap jde dát NVMe disky,ale nebyl duvod. i tak je to rychlejší než klasický disk, řešil jsem tim spis spotřebu, možnost vypínání HDD (což u synology nikdy nešlo) a system a aplikace mají malé soubory,takže o hodne moc rychlejší čtení malých souboru než z HDD.

vysledek je znát. U staršího synology 1511+ a system na HDD. tukneš........ čekáš...... naběhne aplikace
u Qnapu s SSD tukneš, spuštěno.

Ne že by toto synology v nekterých modelech taky nemělo.
Odcházel jsem od synology kuli uspávání HDD (ani za 8let jsem ho nerozchodil a to ani podpora) a kuli ceně a výbavě NASu. Kdybych stejné paníze (22000kč) dal do Synology, dostanu horší výkon, výbavu,rozšíření...... a to jsem nechtěl
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

Ok díky za odpověď.

Ještě všeobecně k tomu qnap 473,673, 873 všechny jsou stejné? Dají se tam také použít ssd na systém? Liší se pouze počtem disků?
CZ_viper
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. čer 2003
Bydliště: Hodonín

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od CZ_viper »

Nevím, jak to je u DS1511, ale u DS918+ funguje uspávání v pohodě. Všechny HDD v RAID5 (4 ks) se uspávali po nastaveném čase a probouzeli pouze v případě, že byla nějaká akce.
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

No jo, ale když si vezmu, že koupím ds 918+ k tomu disk, ssd disky tak budu ccana 20000 Kč. Když si koupím qnap 473 za 17500 možná i bez DPH přes kámoše, k tomu 2 X 500 gb ssd disky za 3000 a nějakou paměť za 2000 Kč. Tak jsem na 20000 možná o 2000 dráž. Disky použiji ze starého synology jen na filmy a fotky. Fotky dám na HDD plus záloha na ssd. A vše pofici mnohem rychleji. Na ssd dám týden záznam z kamer cca 400 gb a HDD se ani točit nebudou. Jen 2 X týdne když se budeme dívat na domácí kino a když se bude stahovat nový film. Mám všechny pc doma na ssd diskach systém a je fakt že je to obří zlepšení. A zpět na HDD bych se nechtěl nikdy vracet. Tak přehodnocuji zda se mi víc nevyplatí nákup nového qnap 473 2 gb rám lepší než nákup synology 918, kde jsou ssd disky jen na Flash ne na systém. Jinak mě stačí jen 1 disk časem dokoupit. Jeden 4 k film má cca 50 gb takže se jich tam 200 vejde. A tolik jich tam vážně nepotřebuji.
CZ_viper
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. čer 2003
Bydliště: Hodonín

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od CZ_viper »

A jaký je problém dát do DS918+ jeden SSD na systém a poté samostatné HDD na kamery?
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

Je parametrove qnap 473 stejná jako 673 či 873. Jen se lisi počtem disků? A i u 473 se nechá systém nainstalovat na ssd disky?

Uvidím kamery v nějaké aplikaci v mobilu?

Použiji sice původní disky, ale systém bude 2 X rychlejší a do sítě ho mohu zapnout 4 sitovimi kabely. A hlavně 14 denní doba na vyzkoušení u nákupu přes internet.

Teď mě napadlo cz viper

Proč ty si vůbec qnap po dvou dnech reklamoval? Nebylo jednodušší ho ve 14 denní lhůtě vrátit?
Igoreso
Moderátor
Moderátor
Registrován: 10. led 2007
Bydliště: Vysocina - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od Igoreso »

CZ_viper píše:Nevím, jak to je u DS1511, ale u DS918+ funguje uspávání v pohodě. Všechny HDD v RAID5 (4 ks) se uspávali po nastaveném čase a probouzeli pouze v případě, že byla nějaká akce.
no to máš kliku.
Já dával 3x novej system (komplet přeinstalace), dívali se na to z podpory a nic. HDD se uspal,ale do pár minut- pár desítek minut se probudil.. pekné na likvidaci HDD.
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
CZ_viper
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. čer 2003
Bydliště: Hodonín

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od CZ_viper »

To není klika. Mám 2x DS918+ se stejnými HDD a funguje to u obou.
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
Igoreso
Moderátor
Moderátor
Registrován: 10. led 2007
Bydliště: Vysocina - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od Igoreso »

hbboy píše:Je parametrove qnap 473 stejná jako 673 či 873. Jen se lisi počtem disků? A i u 473 se nechá systém nainstalovat na ssd disky?

Uvidím kamery v nějaké aplikaci v mobilu?

Použiji sice původní disky, ale systém bude 2 X rychlejší a do sítě ho mohu zapnout 4 sitovimi kabely. A hlavně 14 denní doba na vyzkoušení u nákupu přes internet.

Teď mě napadlo cz viper

Proč ty si vůbec qnap po dvou dnech reklamoval? Nebylo jednodušší ho ve 14 denní lhůtě vrátit?
Je problém podívat se na stránky do specifikací?
Ano, aplikaci v mobilu mají
system bude mnohem rychlejší. neveřil jsem o kolik... sitovky 4Gbit a nebo 10Gbit(lze dokoupit)
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
Igoreso
Moderátor
Moderátor
Registrován: 10. led 2007
Bydliště: Vysocina - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od Igoreso »

CZ_viper píše:To není klika. Mám 2x DS918+ se stejnými HDD a funguje to u obou.
hm, tak nevím.
Mě a podpoře nepomohli a přitom na firemním to dělá stejně.
Technik mi taky tvrdil že jemu to uspává a neprobouží, připojil se do mého NASu na dálku, nastavení prej v pořádku,ale pořád se probouzel a to i při odpojeném LAN. Pak jsem to vzdal.
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

Díval jsem se do specifikaci a hledal i návod a nenašel. Specifikace mají stejné.

Takže na všech trech je systém na ssd disk? Tak super.

Síťovku 10 gbit určitě kupovat nebudu. Mám swith jen 24 X 1000mbit -)) a zásuvky po domě také jen 1000 mbit akorát rozvody kabely mám 10000mbit 7a to do budoucna...
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

CZ_viper píše:A jaký je problém dát do DS918+ jeden SSD na systém a poté samostatné HDD na kamery?
Dle mě nejde na synology 918+ nainstalovat systém na ssd.

Vše dám na ssd systém a kamery a HDD budou pořád spát. Jen 1-2 X za týden se probudí...
Igoreso
Moderátor
Moderátor
Registrován: 10. led 2007
Bydliště: Vysocina - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od Igoreso »

hbboy píše:Díval jsem se do specifikaci a hledal i návod a nenašel. Specifikace mají stejné.

Takže na všech trech je systém na ssd disk? Tak super.

Síťovku 10 gbit určitě kupovat nebudu. Mám swith jen 24 X 1000mbit -)) a zásuvky po domě také jen 1000 mbit akorát rozvody kabely mám 10000mbit 7a to do budoucna...
10Gbit sítovky zvládnou na cat6 rozvodech 10Gbit do 30m (cca) a nad 5Gbit :)
na cat5 to dá 5Gbit

Já mám vše v Cat6 ale nejdelší kabel 15m,tak jsem v pohodě :)

synology tvrdilo na podpoře že čistě na SSD instalace nejde. že se automaticky rozhodi na všechny HDD
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

Jo já vím, já mám kabely 7a, ale nechce se mi měnit switch a zásuvky po domě. Ta doba až budu mít vše po domě 10 gbit přijde až za par let.

Teď když koupím qnap 473 ta má 4 síťové zasuvky, tak se mi rychlost hned zvýší oproti jedné co mám teď.

V únoru to koupím. Qnap ts473 2 gb a k tomu 2 ssd disky 2 X 480 gb na systém a kamery ty levné co si posílal. Nebudu je ale dávat do raidu. Nainstaluj systém, zprovoznim kamery a až pak budu řešit HDD a rám paměť.

Možná by šlo vložit jen jeden ssd nainstalovat systém a aplikace. Pak vložit druhý ssd na kamery a až pak řešit HDD a filmy a fotky.

Je to takto možné ne? IGORESO
CZ_viper
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. čer 2003
Bydliště: Hodonín

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od CZ_viper »

V Synology jde systém na SSD, ale na 2,5" SSD ve slotu pro HDD, na M2 NVMe samozřejmě nejde.
AMD 9800X3D PBO2e 80°C, 64 GB DDR5 6400 CLK 32, Gigabyte RTX 4090 OC, 3x 4 TB SSD, Acer Predator 43" 4k/120.
hbboy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 01. pro 2009
Bydliště: Vysočina

Re: Něco výkonějšího místo Synology 216 J

Příspěvek od hbboy »

No jasný ale potom poběží všechny disky pořád a to já právě nechci
Odpovědět

Zpět na „Disky, mechaniky a řadiče“