Já někde psal o desktopu? Tak určitě na desktopu provozuješ hned několik SQL instancí a aplikace využívající RNG instrukcehnizdo píše:Ano, zcela urcite.
When it came to evaluating different desktop workloads on the Core i5 8400, the RdRand performance was impacted as expected but given that RdRand / RDSEED is not used prolifically especially by desktop workloads, for the other benchmarks the performance was basically unchanged.
Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
- hnizdo
- Začátečník
- Registrován: 29. bře 2007
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Takze jeste jednou.Krteq píše:Já někde psal o desktopu? Tak určitě na desktopu provozuješ hned několik SQL instancí a aplikace využívající RNG instrukce
The "good" news is that RdRand isn't used prolificily by real-world workloads. So when stressing a wide range of server-ish workloads, the overall impact from the SRBDS mitigation was not impacted to within a few percent the original performance as a worst case.
Nekolik procent je tedy dle tebe naprosto nepouzitelne.
MB: Asrock Z690 Extreme CPU: Core i9-12900K cooler: Be quiet! Dark Rock PRO 4 RAM: 32GB 2x16 DDR4-3600 CL16 Kingston Renegade, VGA: MSI 4090 Suprim Liquid SSD: Samsung 960Pro 1TB + EK-M.2 HS HDD: 3TB Toshiba, 18TB WD DC HC550, 8TB Seagate SMR, 2x12TB HGST DC HC520 - RAID1, Optical: LG BH16NS55 BR-RW , Mouse: Roccat Kone XTD Keyb.: Logitech G15+G13+F710, Case: BQ Dark Base PRO 900 r2 PSU: Seasonic Platinum 860W SS-860XP2, Monitor: Asus PG27UQ, Repro: Logitech Z-5500, Headset: Turtle Beach Stealth 700X Gen 2 MAX, OS: Win11/64 Pro
>>>>Fórum pro much VRAM much doge věrozvěsty otevřeno! Vstup ZDARMA<<<<
>>>>Fórum pro much VRAM much doge věrozvěsty otevřeno! Vstup ZDARMA<<<<
- mr.qeg
- Začátečník
-
- Registrován: 05. srp 2007
- Bydliště: Dresden
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Nemohly by tyto instrukce mít uplatnění v kryptografii, což už by real-world bylo? Ale nevím, budu muset pogooglit.
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Tak z nejpoužívanějších SW využívající RDRAND je třeba OpenSSL atd.
A ano, cokoliv "crypto" používá RNG, záleží pak na implementaci v SW jestli přímo používá instrukce RDRAND, RDSEED apod.
A ano, cokoliv "crypto" používá RNG, záleží pak na implementaci v SW jestli přímo používá instrukce RDRAND, RDSEED apod.
- killerek
- Začátečník
-
- Registrován: 09. pro 2003
- Bydliště: Praha
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Tak to by mohlo byt neprijemne i pro Checkpoint FW, ktere se nasazuji i jako virtualky. Ono i v tech Checkpoint boxech je Xeon.
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Další zranitelnost Intel CPUs (+ ARM)
Branch History Injection aka "Spectre-BHB" (CVE-2022-0001, CVE-2022-0002)
Phoronix.com - BHI: The Newest Spectre Vulnerability Affecting Intel & Arm CPUs
Branch History Injection aka "Spectre-BHB" (CVE-2022-0001, CVE-2022-0002)
Phoronix.com - BHI: The Newest Spectre Vulnerability Affecting Intel & Arm CPUs
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
... a dopad oprav na výkon u nových CPUs
Phoronix.com - In Light Of Spectre BHI, The Performance Impact For Retpolines On Modern Intel CPUs
Phoronix.com - In Light Of Spectre BHI, The Performance Impact For Retpolines On Modern Intel CPUs
- hnizdo
- Začátečník
- Registrován: 29. bře 2007
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Oho, strašidelné obrázky.
"Gaming, web browser usage, and other conventional desktop tasks not heavy on I/O or networking didn't see any measurable hit with the "eibrs,retpoline" option."
Tak jdeme zase spát.
"Gaming, web browser usage, and other conventional desktop tasks not heavy on I/O or networking didn't see any measurable hit with the "eibrs,retpoline" option."
Tak jdeme zase spát.
MB: Asrock Z690 Extreme CPU: Core i9-12900K cooler: Be quiet! Dark Rock PRO 4 RAM: 32GB 2x16 DDR4-3600 CL16 Kingston Renegade, VGA: MSI 4090 Suprim Liquid SSD: Samsung 960Pro 1TB + EK-M.2 HS HDD: 3TB Toshiba, 18TB WD DC HC550, 8TB Seagate SMR, 2x12TB HGST DC HC520 - RAID1, Optical: LG BH16NS55 BR-RW , Mouse: Roccat Kone XTD Keyb.: Logitech G15+G13+F710, Case: BQ Dark Base PRO 900 r2 PSU: Seasonic Platinum 860W SS-860XP2, Monitor: Asus PG27UQ, Repro: Logitech Z-5500, Headset: Turtle Beach Stealth 700X Gen 2 MAX, OS: Win11/64 Pro
>>>>Fórum pro much VRAM much doge věrozvěsty otevřeno! Vstup ZDARMA<<<<
>>>>Fórum pro much VRAM much doge věrozvěsty otevřeno! Vstup ZDARMA<<<<
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Jo tááák, takže workstation a enterprise segment zase přestal existovat?
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
- hnizdo
- Začátečník
- Registrován: 29. bře 2007
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
To je u rtbleed zda se normalni. Stary intely,z Zeny 1 a 2 maji pod linuxem s mitigacemi dvojnasobnou latenci context swicth. I/O, java sly do kopru... Takze to bude vypadat stejne i pod ESXi.
3950x - But more pressing is if using the newer retbleed=ibpb option for issuing Indirect Branch Prediction Barriers as the safest over the untrained return thunks mitigation but with the highest performance impact. Running with Retbleed IBPB mitigations yielded just 75% the completely unmitigated performance or a 20% hit over the default (untrained return thunks)
https://www.phoronix.com/review/amd-3950x-retbleed/5
3950x - But more pressing is if using the newer retbleed=ibpb option for issuing Indirect Branch Prediction Barriers as the safest over the untrained return thunks mitigation but with the highest performance impact. Running with Retbleed IBPB mitigations yielded just 75% the completely unmitigated performance or a 20% hit over the default (untrained return thunks)
https://www.phoronix.com/review/amd-3950x-retbleed/5
MB: Asrock Z690 Extreme CPU: Core i9-12900K cooler: Be quiet! Dark Rock PRO 4 RAM: 32GB 2x16 DDR4-3600 CL16 Kingston Renegade, VGA: MSI 4090 Suprim Liquid SSD: Samsung 960Pro 1TB + EK-M.2 HS HDD: 3TB Toshiba, 18TB WD DC HC550, 8TB Seagate SMR, 2x12TB HGST DC HC520 - RAID1, Optical: LG BH16NS55 BR-RW , Mouse: Roccat Kone XTD Keyb.: Logitech G15+G13+F710, Case: BQ Dark Base PRO 900 r2 PSU: Seasonic Platinum 860W SS-860XP2, Monitor: Asus PG27UQ, Repro: Logitech Z-5500, Headset: Turtle Beach Stealth 700X Gen 2 MAX, OS: Win11/64 Pro
>>>>Fórum pro much VRAM much doge věrozvěsty otevřeno! Vstup ZDARMA<<<<
>>>>Fórum pro much VRAM much doge věrozvěsty otevřeno! Vstup ZDARMA<<<<
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel CPU design flaw |Meltdown, Spectre a ine|
Intel Gather Data Sampling/DOWNFALL - údajně vysoký dopad opravy (paper udává "up to 50%") na AVX2/AVX-512 výkon u Core/Xeonů
Intel DOWNFALL: New Vulnerability Affecting AVX2/AVX-512 With Big Performance Implications
Downfall Attacks
Intel DOWNFALL: New Vulnerability Affecting AVX2/AVX-512 With Big Performance Implications
Downfall Attacks