AMD Navi - Info, spekulace

[djstudio]

PCIE 5 - taky nebylo zmineno jestli ten pes neni zakopanej zde ze je ta cena relativne nizko. Treba jsou to zase jen PCIE4 karty.

[fmx rider]

Jsou to pcie4 karty, 5 by stejne nic neprineslo.

[fobos]

Za mňa teda veľké sklamanie čo sa týka pravdepodobného výkonu.

Cena je OK, vzhľadom naň.

Vidím to nejak podobne ako písal DOC, amd zrejme vyvíjali / vyvíja dual GPU kartu, ale niečo im tam proste pri tom vývoji nefungovalo / nefunguje... toto bol zrejme plán B, tzn. samotná jedna GPU tile a cache pamäte okolo. Inak to nedáva zmysel tie cache separátne, zložité púzdrenie a 500mm2 čip nie je najmenší problém vytvoriť na už odladenom 5nm procese.. a ktovie či by mal vôbec 500mm, keďže tie cache sú na 6 (7nm) procese, na 5nm by malo spolu s výpočetnou časťou možno 450mm2...

zrejme sa dívame na 1/2 toho čo malo RDNA3 naozaj byť.. smerovanie nvidie k tým šialeným TDP už pri 3090Ti k tomu smerovalo, ale zrejme sa včas dozvedeli, že u AMD to nejak nešlo po masle.. takto stačilo v pohode ubrať 10% výkonu 4090ke a TDP by bolo rozumných 300-350 ? W a aj tak by malo top kartu (s výkonom v RT ani nehovorím)

nuž čakal som omnoho-omnoho viac, keďže AMD je už bohaté takmer ako nVidia. Strašne sa teším na Stachove omáčky ako je to vlastne fajn a následne dalších 20 banov v diskusii

[jctrnacty]

Asi si vzali moc velke sousto, chiplet design a multi gpu uz bylo moc. Kdo bude chtit uspornejsi kartu bez nutnosti vymeny skrine a zdroje, tak po tom sahne, ostatni vezmou 4090.

[del42sa]

internally, this means 96CUs and 96MB of L3 Infinity Cache will be available on the card. The game clock (average clockspeed) will be 2.3GHz, while based on other AMD figures, we can infer that the boost (maximum) clockspeed will be 2.5GHz. The game clock in particular is a ~10% improvement over the 6950 XT, so AMD is enjoying a modest frequency uplift generation-over-generation, but nothing too massive. Most of the heavy lifting will come courtesy of the architecture and memory changes.

The shaders could run at 2.5GHz as well (indeed, the 7900 XTX’s rated boost clock is 2.5GHz), but as we’ve seen time and time again, those final clocks are the most expensive in terms of power as you go up the v/f curve. So AMD has made the choice to give up a bit of potential performance to save a lot on power, as 96 CUs/12288 ALUs is a lot of silicon to light up. Conversely, the front-end is relatively small, and with AMD having beefed up their CUs by so much, spending a bit more power on the front-end is presumably worth it to keep them from bottlenecking the rest of the GPU.

[yuri.cs]

Vidím to nejak podobne ako písal DOC, amd zrejme vyvíjali / vyvíja dual GPU kartu, ale niečo im tam proste pri tom vývoji nefungovalo / nefunguje... toto bol zrejme plán B, tzn. samotná jedna GPU tile a cache pamäte okolo. Inak to nedáva zmysel tie cache separátne, zložité púzdrenie a 500mm2 čip nie je najmenší problém vytvoriť na už odladenom 5nm procese.. a ktovie či by mal vôbec 500mm, keďže tie cache sú na 6 (7nm) procese, na 5nm by malo spolu s výpočetnou časťou možno 450mm2...

zrejme sa dívame na 1/2 toho čo malo RDNA3 naozaj byť..

Verze XTX ocividne nema 3D stacked pameti na tech MDC. AMD melo plany na 3D variantu (192MB cache) a dokonce i na 2-high 3D variantu (288MB). Naklady vs narust vykonu asi nebyly v rovnovaze.

Mit dualku s 2x 300mm2 a 2x ~300W TDP je sice pekne, ale kdo by to koupil? Stejne by to melo stejne RT propady jako single karta a k tomu jen dalsi problemy.

Btw sranda je, ze po RDNA 1 a RDNA 2, kdy chteli "vylepsovat utilizaci shaderu" a tim efektivitu, ktera byla hlavni pricinou failu GCN se ... vratili k neutilizovanym shaderum.

[skaven321]

ja budem spoko, ak vydaju RX 7800 s cenou cca 550-650€, s tpd 200-225W a s vykonom +50%k RX 6800(hoci lepsie by bolo +60-70%). na FSR3/RT a podobne blbosti IMO serie pes.

[Ache]

Jo ty 7800 a 7800XT by se mohly pohybovat v zajímavějším a rozumnějším TDP do 250W - tedy nutnost undervoltu minimální (spíš jen kosmetická - využít rezervy k OC na snížení napětí při default frekvenci). Kdoví ale kdy to chtějí vydat - tady pro ti těm kartám asi nvidia vydá tu "4070" tku. Na 1440p je jinak kategorie 7900 asi zbytečný overkill.

Já naopak na výkon v RT koukám - přeci jen chci prostě použitelnou QHD kartu se vším všudy. A né abych musel ojebávat detaily textur kvůli 8GB VRAM anebo vypínat RT kvůli neschopným RT jednotkám. V RT jsem u RDNA 3 čekal vyšší posun - leaky v tomhle ohledu byly tedy úplně mimo, stejně jako s uvedenými frekvencemi.

[del42sa]

co si pamatuju tak top VEGA 64 s HBM a drahým Interposerem stála nějakých cca 18,000,-Kč Frontier byla o dost dražší…. Dneska se nástupce prodává za 30 litrů a lidem to přijde jako dobrá cena ( asi v porovnání s Nvidíí )

Nereferenční Polaris RX580 s 8GB stál v době vydání kolem 8 – 9 tisíc korun ....

[mouldy]

Na redditu někdo vytvořil tuhle tabulku:

All in native 4k, no FSR or DLSS:
Game 4090 7900XTX
God of War 105 98
Red Dead Redemption 2 77 93
AC Valhalla 93 109
Doom Eternal (Raytracing) 203 135
Doom Eternal Raytracing with 3090Ti - 122 FPS

[djstudio]

RX 7900 XTX - by mohla být pro dost hráčů dostačující kartou hlavně díky těm skromným parametrům a slušné ceně. Výkon přesně nevíme já očekával větší s vyšší spotřebou takhle je to ucházející že to není monstrum a může to být rozhodující faktor pro dost lidí, oproti drtícímu výkonu a ceně RTX 4090.
Snad to nebude Paper Launch a toho 13. prosince jich bude mraky.

[del42sa]

v oficiálních specifikacích AMD udává 6144Stream Processorů a nezohledňuje "dual issue" RDNA3

https://www.amd.com/en/products/graphic ... rx-7900xtx

[mouldy]

Na redditu někdo vytvořil tuhle tabulku:

All in native 4k, no FSR or DLSS:
Game 4090 7900XTX
God of War 105 98
Red Dead Redemption 2 77 93
AC Valhalla 93 109
Doom Eternal (Raytracing) 203 135
Doom Eternal Raytracing with 3090Ti - 122 FPS

Ale když si člověk projde výsledky 4090 napříč recenzemi, tak to vůbec nevychází. RT zatím vypadá bídně, ale nereferenčky pokud nebude limitace v rozdělení taktů a pujdou taktovat, tak by to mohlo bejt zajímavé.

[fobos]

Mit dualku s 2x 300mm2 a 2x ~300W TDP je sice pekne, ale kdo by to koupil? Stejne by to melo stejne RT propady jako single karta a k tomu jen dalsi problemy.

Potom nerozumiem, že AMD malo progres s NAVI21 a s NAVI31 regres voči nvidii ? S Navi 21 dokázalo konkurovať veľkému Ampéru a s 31 len strednej Ade ? pritom dnešné AMD je omnoho bohatšie ako bolo v roku 2020... no divné. Ako som písal, čakal som od N31 omnoho viac. Aj tie takty sú úplne o ničom, snáď ešte menšie ako updatovaná N21 (modely 50)

[del42sa]

Potom nerozumiem, že AMD malo progres s NAVI21 a s NAVI31 regres voči nvidii ? S Navi 21 dokázalo konkurovať veľkému Ampéru a s 31 len strednej Ade ? pritom dnešné AMD je omnoho bohatšie ako bolo v roku 2020... no divné. Ako som písal, čakal som od N31 omnoho viac. Aj tie takty sú úplne o ničom, snáď ešte menšie ako updatovaná N21 (modely 50)

AMD zřejmě dost spolehá na FSR 3.0, které přinese další nárust snímků a tím se discrepance výkonu sníží ….

[brambora81]

spise si myslim ze amd nechce moc zvysovat spotrebu,jinak by asi vykonu bylo dost

[hnizdo]

. Ta drtička co jsme čekali se nekoná. Ani bych to nenazíval chipletovým designem, GPU je stále monolytické, jediné co je mimo jsou mem controllery.

Jako ja neverim svym ocim. Navi skutecne NENI chipletove. Ze si daj jenom cache mimo jako u Ryzenu jaksi nikdo neocekaval, ocekavaly se vypocetni chiplety, patricne zlepseni vyteznosti, minimalne dva GCD, diky tomu adekvatni zvyseni vykonu. Ty uniky mely mit pravdu, to byl puvodni plan. A skoro bych rek, ze puvodne reakce nvidie - monstra 600W, mela odrazit predpokladanou situaci. Pak by to cele davalo smysl.

To je naprosto neuveritelnej fail vyvoje, jsem si jist ze tohle by amd puvodne vubec za chiplety nevydavala.

[jctrnacty]

Na redditu někdo vytvořil tuhle tabulku:

All in native 4k, no FSR or DLSS:
Game 4090 7900XTX
God of War 105 98
Red Dead Redemption 2 77 93
AC Valhalla 93 109
Doom Eternal (Raytracing) 203 135
Doom Eternal Raytracing with 3090Ti - 122 FPS

To vubec neni spatny, teda az na ten RT vykon. Kdo chce rastr, tak po tom sahne.

[HEAD]

co si pamatuju tak top VEGA 64 s HBM a drahým Interposerem stála nějakých cca 18,000,-Kč Frontier byla o dost dražší…. Dneska se nástupce prodává za 30 litrů a lidem to přijde jako dobrá cena ( asi v porovnání s Nvidíí )

Nereferenční Polaris RX580 s 8GB stál v době vydání kolem 8 – 9 tisíc korun ....

Cena za 7900XTX je stejna jako byla 6900XT pri uvedeni.Tady se nic spatnyho nedeje(clovek dostane o cca 55% vyssi vykon za stejnou cenu).Zdrazili ale 7900XT ala nastupce 6800XT a to o 38% z 650usd na 900usd(tady clovek dostane cca o 55% vic vykonu za ale +38% ceny).Ale vzhledem k tomu co predvedla NV(4080 stoji temer dvojnasobek 3080), tak je to porad "ok".
Dost velkej problem ale bude u 7800XT pac ta karta bude nahrazovat 6800XT cenove, ale tentokrat to bude vykonostne az treti karta(tzn nahradi 6800 bez XT a ta je o cca 20% pomalejsi ve 4K nez 6800XT)Takze pokud i tam zvednou vykon o 55%, tak nad 6800XT to bude jen cca 30% coz je 3090TI level tzn zadny terno se konat nebude a ani se nevyplati upgrade.

[fobos]

Karty sú samozrejme super, aj spotreba, mňa len mrzí, že AMD zas na dva roky zmizlo z TOP ligy, a pritom tam úspešne dva roky bolo. Pre mňa to je nepochopiteľné, keďže mali OMNOHO viac financií na vývoj ako dva roky nazad..