AMD Navi - Info, spekulace

[Pajka]

budou se dneska vědět ceny a datum vydání 7800XT nebo 7700XT ?

[iambenny]

RX 7800 XT: $499/€549
RX 7700 XT: $449/€489

Unikly jim slidy z prezentace:
https://videocardz.com/newz/amd-announc ... hics-cards

[mlrs]

tak tak byls o minutku rychlejsi

Takze 7700XT absolutne nedava smysl - usetrit pade a ztratit nejake CU a hlavne 4GB VRAM to proste nechces.

[Pajka]

tak 7700XT nevypadá vůbec zle teda

[Ache]

Unikly jim slidy z prezentace:
https://videocardz.com/newz/amd-announc ... hics-cards

Jak i v prezentaci se nesnaží schovat ty hry s RT, kde dostávají těžce na zadek.
Přijde to pozdě, bude to žrát o 60W víc než podobně výkonná konkurence... tak třeba to bude levný ne? DD se Stratosem si nad tím poho*í a zbytek lidí si koupí RTX 4070 - tedy žádná změna na trhu.

EDIT: ale pobaví to jak 260W kartu staví proti 200W... a 240W proti 160W RDNA 3 je epic fail. a Navi 32 to odhaluje v plné kráse. Nechápu, jak to mohli takhle po povedené RDNA 2 podělat. (RDNA 2 měla jen slabý RT, ale jinak good karty)

[Dusan]

No nevím no, @Ache Plzeňská garáž píše něco jiného, aby se v tom čert vyznal.

[Srandista]

@Pajka: ked pojde za 400 (a tomu davam tak 2-3 mesiace, rovnako ako dopadla 7900XT), tak ano, nebude to vobec zla karta.

@Ache: vyborne, takze opat sa vraciame do doby, kedy GPU nedefinuje vykon, ale len a iba spotreba? Zaujimave, ze je to tak vzdy, ked je zrovna Nvidia ten efektivnejsi vyrobca, nikdy nie naopak. Anyway, nepoviem, keby zrala 2x tolko, ale nejakych 50W hore-dolu mi je uplne sumak...

[skaven321]

https://videocardz.com/newz/amd-to-inte ... 1-12-games
btw, aj tie 4GB vram navyse u rx7800xt nieco zeru..ale nechaj Ache napokoji, on vie preco chce stale nvidie

[DOC_ZENITH]

Navi 32 si nic jiného ale nezaslouží. 260W 256-bit čip co dorovná konkurenční 192-bit menší levnější čip kterej je ještě z 1/4 deaktivovanej (full má 4070TI) je fail, žádná výhra. Si to porovnejme s 6800XT/6900XT a uvidíme jak se AMD mezigeneračne "posunulo" a to nové GPU má novější výrobní proces. Jen shrink Navi21 na 5nm by pravděpodobně byl lepší jak celá N32. Tohle je prostě fail, nevidim kdo to koupí. Kdo chtěl takovejhle výkon + VRAM za cca takovouhle cenu to od AMD může už dávno mít. RDNA3 je prostě generace o ničem.

//Baneshee - opět promaz OT. Znovu připomínám, že téma je o budoucích Navi kartách, ne o současných nebo minulých. Ty mají vlastní vlákna

[del42sa]

https://www.youtube.com/watch?v=JApsm-Ohfro

RDNA3 - Is it AMD Radeon's Bulldozer Moment?

https://www.computerbase.de/2023-08/amd ... vergleich/

Konečně máme téměř dokonalé srovnání RDNA 2 vs RDNA 3 s laskavým svolením Computerbase.

RDNA 3 je o 5 % rychlejší při 4k při rasterizaci a o 7 % rychlejší při použití mírného RT. S full RT vyskočí na 12 %.

[DOC_ZENITH]

Ne neni. To byla Vega. Tohle je jejich ZEN2 moment ale místo masivního vítězství se nám ten chiplet nepovedl.

[FabledWarrior]

del42sa:

"//Baneshee - opět promaz OT. Znovu připomínám, že téma je o budoucích Navi kartách, ne o současných nebo minulých. Ty mají vlastní vlákna"

Už se v tom přestaň pořád patlat, stejně si to nekoupíš. Všichni už dávno vědí, že se RDNA3 nepovedla podle představ, tak už asi stačilo.
Radši najdi něco o RDNA4 tedy...

[Adam Vágner]

RDNA se nejspíš povedla podle představ. Ten mezigenerační progress tam proti 6950 XT je dostatečný. Problém je v tom, že nejspíš nikdo nepočítal s tím, že Nvidia bude mít ten mezigenerační posun poněkud větší, když se od Samsungu vrátí zpátky k TSMC. Všichni už byly natěšení na to, jak v minulé generaci AMD Nvidii v efektivitě dotáhlo, a v další už jim natrhne zadnici tak, jak to udělali Intelu.

Speciálně když to před uvedením vypadalo, že 4090 bude 600W grafika a nikoho nenapadlo, že proti Radeonu bude stačit 320W RTX 4080 s čipem do vyššího mainstreamu.

Umím si představit, že původně vypadala řada takto:

RX 7900 XT – 22–24GHz paměti, takty 3GHz+, 500–550 W TBP, chladič 3–4 sloty, 1300 dolarů. (proti RTX 4090, 600 W, 1600 dolarů pohodová konkurence)
RX 7800 XT – aktuální konfigurace RX 7900 XTX
RX 7800 – aktuální konfigurace RX 7900 XT.

A když zjistili, jak je na tom RTX 4090 na 450 W s výkonem, top model scratchovali, protože by byl pro srandu, a celé to posunuli o model vejš. Proto jim chybí nejatraktivnější RX 7800 a 7800 XT a flikují to čipem, který měl asi původně být na RX 7700 XT.

To, že taky mohli udělat podobně pažravou a velkou kartu, celkem jasně řekli, takže to nejspíš bylo v plánu. Už před launchem 4090 jim muselo být jasný, že jediné, na co to můžou hrát, je, že to není tak nenažrané, že to není tak drahé, a že to není tak velké. Takže srazit náklady na chladiče, srazit náklady na komponenty a tvářit se, že to byl záměr.

[skaven321]

Speciálně když to před uvedením vypadalo, že 4090 bude 600W grafika a nikoho nenapadlo, že proti Radeonu bude stačit 320W RTX 4080 s čipem do vyššího mainstreamu.

jj, je to vidiet na kazdej novej hre na UE5 engine

[Adam Vágner]

Speciálně když to před uvedením vypadalo, že 4090 bude 600W grafika a nikoho nenapadlo, že proti Radeonu bude stačit 320W RTX 4080 s čipem do vyššího mainstreamu.

jj, je to vidiet na kazdej novej hre na UE5 engine

Ty dvě, které ladilo AMD, nebo ještě nějaké další? Speciálně u Immortals of Aveum začínám mít dojem, že je to tak zprasené jenom kvůli tomu, aby na tom mohli pak demonstrovat, jak strašně pomáhá FSR 3 frame gen. Nepamatuju moc her, které by nebyly na většině grafik hratelné na 60+ bez upscalingu ani na nejnižších detailech v 1080p.

[skaven321]

jo, AMD ladi vsetky nove UE5 hry a tiez nosim alobalove ciapky...este ze nvidia nemala k dosahu UE, takze zase 1:0 k AMD

[Adam Vágner]

Hm, na čem že to běží Fortnite? Kolik z těch her vydaných na UE5, na kterých se Radeony 7900 XTX dotahují na RTX 4090, protože "mají moderní architekturu", nesponzoruje AMD?

U kolika z nich je Radeon rychlejší díky tomu, že to při daném nastavení už neškáluje, protože to škrtí procesor?

Jako jo, Navi je fajn na věci, kde jede GPU na 80 % výkonu, tam RX 7900 XTX kolikrát natrhne zadnici RTX 4090 o 10 fps, akorát na takové hry a nastavení člověk tak úplně nekupuje highendové grafiky, no.

[FabledWarrior]

Adame promažou Vás, protože jedete OT:D Nicméně co je komu po tom, jestli AMD s vývojem hry pomáhala nebo ne? AMD poslední dobou pomáhá se spoustou nových her, tak je jako budeme ignorovat a dělat, že neexistují? A co budeme dělat s těma, které sponzoruje nVidia? A tak mě napadá... s Call of Duty taky pomáhalo AMD? Já myslel, že to je spíš výkladní skříň technologií nVidia a stejně se tam vede lépe Radeonům, tak to taky budeme ignorovat, že?

[Adam Vágner]

Já se snažím držet architektury, vy uhejbáte pryč.

Protože to staví do polohy, že je obecně platná pravda, že architektura Radeonů bude lepší na hry s Unreal Engine 5. Já říkám, že je spíš obecně platná pravda, že Radeony jsou lepší na hry s nenáročným nebo žádným ray tracingem, na hry, co jsou schopné sežrat 13 GB paměti a víc a na hry, které jsou uškrcené výkonem procesoru.

A u AAA her, se kterýma "pomáhá" AMD a pak je dává do bundlu k Radeonům, je to kolikrát all in one kombo, a myslím, že jedním z důvodů je to, že AMD si je toho taky dobře vědomo, a na to konto jim ani tolik nevadí, když vycházejí ve špatném technickém stavu, protože to Radeonům proti GeForce pomáhá. I když to pak vývojáři doladí a fixnou, protože majitelé GeForce rozjedou shitstorm kvůli optimalizacím, tak už ty testy a videa, co jsou venku hned po vydání, nikdo nepředělává.

U Call of Duty je jeden problém – že vedle těch grafů s porovnáním výkonu nejsou zároveň grafy s porovnáním input lagu. Pokud Reflex jede, jde ve hrách automaticky framerate dolů ve prospěch odezvy. Nvidia to u MMO FPS hraje na odezvu dost intenzivně. U Radeonů to nikdo neřeší, protože Reflex nemají, a bohužel se ani člověk často nedozví, jestli je ta hra na GeForce testovaná s Reflexem, nebo bez. Předpokládám, že většinou s, protože na GeForce to asi nikdo vypínat nebude.

[FabledWarrior]

Tak samozřejmě, že RT je pořád problém pro AMD... nVidia má náskok 2 roky a v AMD mají nějak problém je dohnat. Já doufám, že v RDNA 4 na tom zapracují, ať už je tohle téma jednou pro vždy pryč. S tou VRAM jako OK, tak si Radeony berou na režii více asi, nicméně si myslím, že jdou správnou cestou a je lepší mít tam té VRAM více a doufám, že v tom budou pokračovat i nadále. Dneska má každý v PC 32 nebo 64GB RAM, které vlastně vůbec nepotřebuje, ale prostě je tam má pro jistotu... tam nikoho moc nezajímá, že je to dražší, nepotřebuje to, zvyšuje se spotřeba a bla bla bla...

U toho Call of Duty nevím, jestli tam bude takový rozdíl v odezvě. Spousta profi hráčů to dnes hraje na 7900XTX, protože jsou prostě výkonnější... kdyby jim tam vadila latence, tak to používat nebudou, protože si přece nechtějí zhoršit své výkony. Můžu jmenovat z čechů například asi největší streamer Warzone 2 Adisbak - který měl celý život nVidii, dostává každý rok výkonné sestavy od HAL jako sponzoring a naposled teď vyměnil RTX4080 ze sestavy za 7900XTX Nitro+, kterou dostal na zkoušku a už si ji tam nechal. Ze zahraničních třeba Huskerrs, který soutěží ve Warzone na světových turnajích.