AnduinOS bych fakt nedoporucoval
Jako cinanum neverim Fakt ne. Zvlast kdyz prez PC budes pristupovat do bankovnictvi a na mail. Ano na Androidu uz to delame ale i tak to nemusime promotovat vice uz i na PC.
Dale bych dodal aby neco vypadalo jako Win 11 tak to radeji ten Wubuntu distro? A i to je step back.
Cekal jsem, ze to nekdo zhati . Ale videl jsem video od chlapika ktety ma skript na telemetrii (je to na githubu) pro vetsinu distribuci a konkretne tam testoval anduin a nic to nikam neposila a neuklada, zkusim najit link a postnu to tady, kdyby to nekoho zajimalo.
Nadhodil jsem to jen kvuli jednoduchosti , pro linuxem nepolibene, cele to ma kolem 2GB a kazdy si tam diky flatpaku nahodi co chce.
Hej jestli se necemu muzete byhnout tak je to GNOME DE. Ne nerikam to kvuli stylu, ale na to ze je bez Extensnu v cistem "C" tak to prostredi je zalagovane.
A ten Anduin ma nejaky Extension coz bude JavaScript.
Ale OK. Pokud to nic nikam neposila tak OK. Ale stejne bych sel do neceho vice nativniho.
Gnome 2 bylo pred 10 lety rychlejsi nez kde ... od vydani gnome 3 a dale je to nejhorsi linux desktop ... Plasma 6 (Kde6) naopak patří nyní k tem nejlehcím = nejlepe optimalizovanym.
PC - R9 7945HX, BD795i SE, 2x48GB 5600 CL46, Kolink Rocket Heavy Vented, 2TB PM9A1, 2TB XG7000, Pulse RX7900GRE, ROG LOKI 1000W NB1 - China Laptop 18.5" FullHD, N150, 16Gb RAM, 256GB SSD -> Endeavour OS - River NB2 - HP Zbook Fury 16 G11 4K, i9-14900HX, RTX 5000 Ada, 128GB RAM, 2TB SSD + HP G4 280W NAS - 12450H ES, Erying QXZR , 8GB DDR4, A09S 3.8L + 120W ITX, 2x5TB 2,5 HDD, 4TB P3 Plus + 2TB NV2, 5G M2 LAN
Z hlediska HW nároků, je zdaleka nejhorší Cinnamon, i když stylem ovládání je nejblíž Windows. Myslím, že ten Cinnamon je na Gnome i nějak založený. KDE jsem měl taky vždy zaškatulkované, jako náročné, ale asi nějak od 5.x po-optimalizovali, že už na něm poslední 2 roky jedu, jako primárním. Pořád ale asi nebude tak light, jak Xfce či Lxqt.
Xfce většinou od nějakého roku 2008, kdy jsem si s Linuxem začal hrát bylo většinou moje primární prostředí. Přišlo mi, že bylo vždy takové hodně pomalu vyvíjené, konzervativní, asi málo vývojářů či co, ale použitelné v pohodě. Jen mi tam třeba chybělo upozornění na updaty, co má Gnome a KDE by default. Člověk to musel vždy nějak dobastlovávat, tak jsem jednou zkusil KDE a už u něj zůstal.
Xfce je stále lehčí jak kde... Ovšem rozdíl je dnes už hodně malý, kde je dnes nejlépe optimalizovany desktop na Linuxu.. Vše co je založené na Gnome (I ten cinnamon a mnoho dalších jsou náročné).
Drive byl super Mate bo to byl preznaceny Gnome 2 ale co začali integrovat kód z Gnome 3 tak to šlo taky do kytek.
Xfce ale stále nemá plnou podporu waylandu. To už je lepší použít nějaký modernější wm a dosáhnes lepších výsledku (ale da to víc práce většinou).
Btw Kde běží pod waylandem lépe jak pod x11.
PC - R9 7945HX, BD795i SE, 2x48GB 5600 CL46, Kolink Rocket Heavy Vented, 2TB PM9A1, 2TB XG7000, Pulse RX7900GRE, ROG LOKI 1000W NB1 - China Laptop 18.5" FullHD, N150, 16Gb RAM, 256GB SSD -> Endeavour OS - River NB2 - HP Zbook Fury 16 G11 4K, i9-14900HX, RTX 5000 Ada, 128GB RAM, 2TB SSD + HP G4 280W NAS - 12450H ES, Erying QXZR , 8GB DDR4, A09S 3.8L + 120W ITX, 2x5TB 2,5 HDD, 4TB P3 Plus + 2TB NV2, 5G M2 LAN
GNOME 3 je fakt v kitkach.
Separatni vetev GNOME 2 se oddelila a jmenuje se MATE Desktop -> ta je ale bez RICINGu pekne hnusna.
KDE se stala vlajkovou lodi. Svetsi o tom i to, ze samotna Fedora ktera Shipovala Workstation ISO s GNOME jako default tak ma jako Default prave KDE.
KDE Plasma je v C++: https://github.com/KDE/plasma-desktop
GNOME 3 je zalagovane a to je v C. Ale muzu rict ze na AMD jede o poznani lepe nez s nVidia Moduly. nevim proc ale jak nainstaluju na Pracovni laptop moduly nvidia tak KO.
Kdyz nainstalujete nejake Extensn tak vetsinou to byva JavaScript + CSS.... coz je meh.
Co se tyce Cinnamonu, tak ten je fakt pekne udelany co se tyce Win10 mozna i Win7 stylu ale proc pusobi pomale je duvod ze jeho velka cast je v java Scriptu + Pythonu: https://github.com/linuxmint/cinnamon
XFCE je skvely kompromis. Ale nemaji Wayland. Coz mi osobne ani moc nevadi. Ale integrace s Korporatnimi "sra*kami" mi tam nejedou.
XFCE a veskere jeho komponenty jsou napsany v C: https://github.com/xfce-mirror
Za me je XFCE asi nejlepsi volba pro starsi PC. Ale nezapomente si vypnout instalaci slabych zavislosti (install_weak_deps=False u Fedory/DNF OS, Debian ma neco podobneho u "apt"). Bez konfigurace package manageru to taha proste mnoho "sr*cek".
A kdo chce jit dal a byt pravy klasik.... tak je tu SuckLess DWM: https://suckless.org/
Jezis a jejich dmenu a rychle vyhledavani to je proste orgac.
Dik za osvetu, jen si rikam , jestli u nejnovejsich cpu jde nejaky lag citit. Asi se to spis vztahuje ke starsimu zelezu, takze to budu muset vyzkouset, abych to mohl nejak posoudit.
Suckless palec nahoru.
_________________
AMD 9800x3D, Asus X670E ProArt, Dark rock 4, 64GB DDR5 CL30 Patriot Viper Venom. Saphire 9070 XT Pulse, Fractal Define C, Seasonic focus gold+ 650W, samsung evo plus 970 2TB, X52 Pro, Benq ew3280u, WMR HP Reverb G1
Pak tady musim zminit v Rustu napsany Cosmic Desktop. Ten bych bral vsemi deseti. Ale je jeste dost mladej a par nastaveni mi tam chybi.....
Ale snad tohle bude definitivni Desktop v Budoucnu. Je totiz GTK based stejne jako Firefox a dalsi Gnome aplikace. Takze konflikt v Scale + Wayland + Fractional scaling + Memory safty by nemela byt non-OK. Ale to bude chtit jeste tak rok.
Cosmic sem testoval asi před půl rokem.. Doufám že od té doby hodně pokročil.. Nevypadal zle.
Protože to nebyla žádná sláva a jeho pomalosti/sekanim.... Se moc od Gnome nelišil... Ale vývoj šel rychle... Teď už asi bude někde jinde.
Btw I když teď se něco stalo i s kde... Mám na desktopu endeavour s kde - kompiloval sem na něm openwrt... a ruzne testy. Od 6.18 kernelu se to začalo chovat divně = a nevím proč .... Jako funguje ok ale někdy bez důvodně čekám třeba 30s na otevření firefoxu, někdy klidne 10-15s na dolphin to same treba I konsole nebo kate.... Na desktopu jej nepoužívám takže teď neřeším a nevím jestli za to nemůže něco s té hromady balastu co se tam nainstaloval kvůli kompilaci různých věcí.
PC - R9 7945HX, BD795i SE, 2x48GB 5600 CL46, Kolink Rocket Heavy Vented, 2TB PM9A1, 2TB XG7000, Pulse RX7900GRE, ROG LOKI 1000W NB1 - China Laptop 18.5" FullHD, N150, 16Gb RAM, 256GB SSD -> Endeavour OS - River NB2 - HP Zbook Fury 16 G11 4K, i9-14900HX, RTX 5000 Ada, 128GB RAM, 2TB SSD + HP G4 280W NAS - 12450H ES, Erying QXZR , 8GB DDR4, A09S 3.8L + 120W ITX, 2x5TB 2,5 HDD, 4TB P3 Plus + 2TB NV2, 5G M2 LAN
Jsem měl k něčemu připravené ISO image Alpine.. jsem si myslel, že to je ten ořezaný Windows a ejhle Linux. No tak fajn, říkám si nainstaluju to (virtualbox), standart/extended, tak jsem vzal tu rozšířenou verzi. Akorát jsem se nějak nedovtípil. To je obojí verze bez GUI? Nechá se to nějak EZ doinstalovat? (screeny ukazují GUI) /// Jinak za sebe doporučuju Linux Mint
Ta BazziteOS. Jakože takové je to ok, ten ujust je meh, ale to jsem si vyřešil.
Problém je PTT, když si chci zahrát BF6, tak musím reboot, bios, windows no a pak zpět. Na DC žádná rada, založil jsem ticket -> firmware issue -> nevyřešitelný. Takže tak.
Ještě možná zkusím CachyOS, ale nejdřív se podívám, jestli tam takovej bug není.
Já jsem teda tým gnome - podobnost s OSX mi sedí a tak mám stejný prostředí na PC i laptopu. A žádný laggy nepozoruji, ale jedu to na moderním HW, což může dělat rozdíl.
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...