AMD FidelityFX - info a vše okolo
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý

- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Spíš existuje spousta majitelů AMD karet co do příchodu FSR4 obhajovali veškerá předchozí FSR jako cosi použitelného nebo snad konkurenceschopného k DLSS.
Mít high-res monitor neni problém je spousta starších či méně náročnejch titulů kde člověk pojede 4K easy. Dle mého názoru je nicméně pro 4K těch 32 palců minimum, naprostý minimum. Moc nechápu ty menší 4K displaye.
Mít high-res monitor neni problém je spousta starších či méně náročnejch titulů kde člověk pojede 4K easy. Dle mého názoru je nicméně pro 4K těch 32 palců minimum, naprostý minimum. Moc nechápu ty menší 4K displaye.
- Natural
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 21. srp 2010
- Bydliště: Diváky
- Kontaktovat uživatele:
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Přitom na těch menších displayich to úplně rve oči... Jak propady fps, tak stejně i fsr/dlss. Dvojnásob to platí pro framegen.
Je potřeba řešit problémy u zdroje, ne hasit následky. Pořiďte si brýle, 4k display to nezachrání.
Je potřeba řešit problémy u zdroje, ne hasit následky. Pořiďte si brýle, 4k display to nezachrání.
- Mani
- Začátečník

-
- Registrován: 24. zář 2013
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
S 4.5 na Performance presete moc ne. FSR 4.1 je super hlavne v Quality a Balanced presete. Na performance presete, zvlast pri 1440p output res na DLSS 4.5 vyrazne straca. Upscaling z tychto nizkych internal rozliseni je prave deviza Transformer v2 modelu.
FSR 4.X je porovnatelny s DLSS 4 (preset K) kde ani tam neplati, zeby bol nutne jeden lepsi od druheho. Preset K ma lepsiu temporalnu stabilitu, FSR 4.1 v niektorych pripadoch zas vie poskytnut viac detailov ale za cenu toho ze je to viac nestabilne (co kritizovali aj Hardware Unboxed a kvoli tomu tvrdili, ze FSR 4.1 nutne neni upgrade voci 4.0 vo vsetkych ohladoch).
Bud to, alebo tvrdili ze im ziadny upscaling netrebaDOC_ZENITH píše: ↑pon 3. srp 2026, 23:31 Spíš existuje spousta majitelů AMD karet co do příchodu FSR4 obhajovali veškerá předchozí FSR jako cosi použitelného nebo snad konkurenceschopného k DLSS.
- killerek
- Začátečník

-
- Registrován: 09. pro 2003
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Treba ja jen sleduji, jak se to v obou taborech vyviji, ale nemam potrebu to zapinat ani u jednoho. Mam 60Hz 4K monitor hlavne kvuli praci, pricemz zaroven hraju hry, kde ani vice, jak 60FPS stejne nepotrebuju a mam i zapnuty framelimit pro omezeni spotreby.
- GaGy
- Začátečník

- Registrován: 21. čer 2006
- Bydliště: Vsetin
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Tak to se ti divím že tě nepálí oči 60Hz už bych nesnesl ani na mobilu.
Když sem měl 7800Xt tak sem měl 1440P monitor a tam opravdu upscaling nebylo potřeba pro to co jsem hrál. Poté sem pořídil 9070Xt a následně 4K monitor a tady už je to nutnost.
Nicméně souhlas že pod FSR4 to moc dobré nebylo.
Když sem měl 7800Xt tak sem měl 1440P monitor a tam opravdu upscaling nebylo potřeba pro to co jsem hrál. Poté sem pořídil 9070Xt a následně 4K monitor a tady už je to nutnost.
Nicméně souhlas že pod FSR4 to moc dobré nebylo.
9800X3D - Liquid Freezer III │ 32Gb 6000Mhz Cl36 Expo Tweaked │ Nitro+ RX 9070 XT │ TUF GAMING B850-PLUS WIFI │ XPG CORE REACTOR II VE 750W │Lian Li LANCOOL 217 │ Samsung 990 PRO 2TB + Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB │ 32" Dell Alienware AW3225QF - 4K - 240Hz │
Lenovo - Legion 5 - RTX 3060 + Ryzen 5600H
Samsung Galaxy S25 - 256Gb
Lenovo - Legion 5 - RTX 3060 + Ryzen 5600H
Samsung Galaxy S25 - 256Gb
- AllowedCry
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Ono je to asi i o zvyku, 60hz s freesync mi přišlo hodně fajn i když jsem vedle měl telku se 120hz, přechod mi nevadil. Pokud na to existuje nějaká přecitlivělost, tak tou bych trpět nechtěl
telka, mobil 120 monitor 240, tablet notebook 60, filmy na krásných 24snímků (tam nopak nesnesu nějaké smoothenery).
Jinak jak tady head srovnává fsr4.1 s dlss 4.5 tak k tomu se jen pousměju
4.1.1 ačkoliv přinesl asi více detailů v určitých situací, tak stále umí krásně zubit než se to zaplácne, v crimson desert je fsr4.1.1 za mě odpad i teď, naopak některé engine tomu sedí víc, jako třeba tlou, záleží holt jak moc je ta základní mazanice, v čem ale AMD totálně pohořelo je denoiser, tam jsme stále někde na úrovni GCN polaris 
Jinak jak tady head srovnává fsr4.1 s dlss 4.5 tak k tomu se jen pousměju
Ryzen 9800X3D || Asrock X870 Pro || 64GB @ 6000Mhz cl30 || XFX RX 9070 XT @ UV-OC || M2 VP4300 4TB || HDD RED+ 4TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 32M2N8900 240Hz + Philips 48OLED707.
- killerek
- Začátečník

-
- Registrován: 09. pro 2003
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
GaGy: V kanclu na monitorech i na notebooku je 60Hz, tak aspon nejsou problemy s prechody
Utahane oci sem mel nekdy uz po probuzeni, ale par let zpatky sem se dokopal k navsteve ocniho, coz mi vyneslo bryle (mladsi leta u nekvalitnich CRT i LCD v zamestnanich si vybralo dan), ktere jsem si rovnou vzal s filtrem modreho svetla. Od te doby celkem pohoda a s postupujicim vekem uz to holt lepsi nebude.
- Mani
- Začátečník

-
- Registrován: 24. zář 2013
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Hej, v Crimson Deserte sa dost ukazal ten trade-off, ktory AMD s FSR 4.1.1 oproti 4.0.X urobilo = ze rekonstruuje viac detailov za cenu horsieho anti-aliasingu a temporalnej stability.AllowedCry píše: ↑úte 4. srp 2026, 16:00 Jinak jak tady head srovnává fsr4.1 s dlss 4.5 tak k tomu se jen pousměju4.1.1 ačkoliv přinesl asi více detailů v určitých situací, tak stále umí krásně zubit než se to zaplácne, v crimson desert je fsr4.1.1 za mě odpad i teď, naopak některé engine tomu sedí víc, jako třeba tlou, záleží holt jak moc je ta základní mazanice, v čem ale AMD totálně pohořelo je denoiser, tam jsme stále někde na úrovni GCN polaris
![]()
Ten denoiser ale kvalitativne neni zly - teda konkreten ta verzia Ray Regeneration 1.2, ktoru teraz v Crimsone updatli. Tam je podla mna skor problem to, ze ten denoiser nefunguje s upscalingom FSR 4 tak, ako by mal - teda ked ze ked clovek pouziva upscaling, tak ten denoiser pouziva interne, ne output rozlisenie a potom ta kvalita napr. pri odleskoch je vyrazne nizsia, ako je tomu pri RR od Nvidie (ktora to ma integrovanu s upscalingom lepsie).
- AllowedCry
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Já ale nemluvím o regeneraci, která je i tak vedle nvidie tragická, ale o všudypřítomném šumu, rozpixelovani, zkrátka všem kde denoiser s FSR neodvádí dobrou práci. Opět vytáhnu tlou, kde je fsr4 na super úrovni, ale přesně tam dokážu vidět místa, kde si to muže s fsr3 podat ruce a jít do prdele. Pokud někdo tvrdí, že grafika na nvidii vypadá lépe, má pravdu.
Ryzen 9800X3D || Asrock X870 Pro || 64GB @ 6000Mhz cl30 || XFX RX 9070 XT @ UV-OC || M2 VP4300 4TB || HDD RED+ 4TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 32M2N8900 240Hz + Philips 48OLED707.
- Mani
- Začátečník

-
- Registrován: 24. zář 2013
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Upscaling a AA algoritmy ako FSR 4 SR a DLSS SR nemaju ziaden vlastny denoising. Denoising je kompletne separatny proces - bud cez Ray Regen/Ray Reconstruction, alebo v pripade ze hra tieto ficury nema, tak ma kazda hra svoj vlastny denoiser.
Neviem co konkretne v tomto myslis, ja som TLOU1 Remake som hral aj na RDNA4 karte a ziaden problem so sumom som si na FSR 4 nevsimol. Obraz bol temporalne menej stabilny o kusicek oproti DLSS 4, ale ziadny sum som si nevsimol.
Neviem co konkretne v tomto myslis, ja som TLOU1 Remake som hral aj na RDNA4 karte a ziaden problem so sumom som si na FSR 4 nevsimol. Obraz bol temporalne menej stabilny o kusicek oproti DLSS 4, ale ziadny sum som si nevsimol.
- AllowedCry
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
A já někde píšu, že má upscaler vlastní denoiser? Jde o to jak s tím denoiserem ten upscaler pracuje. Že ty jsi si nevšiml je mi celkem šumák, já konkrétně ltou 1 dohrál asi 5x, fsr3, xess, ojeb verze int8 fsr4 a i se slavným 4.1.1. Typicky šum dělají průhledné objekty, stíny. Jsem docela nerd co zrovna s rdna 3 arch strávil tisíce hodin hraním na 4K obrazovce, moje oko neodpustí nic a úplně nejlepší příklad je cyberpunk, to je bordel neskutečný. Upscaler jako takový s denoiserem pracuje a kdo má těžce navrh? AMD to opravdu není, potvrdí ti to kdejaká tupá rozborka. Alespoň tady prosím nelžete, jak je FSR blízko DLSS, je to trapné a prodeje celkem mluví za vše, nikdo nechce koukat na horší obraz
že AMD do teď nebylo schopné normálně zprovoznit FG, to je už jen taková třešínička na dortu.
Důvod proč mám AMD kartu je ta, že je mi to celkem jedno a radši ušetřím peníz, ale já sám jsem tady v tématu ze sebe dělal blbečka a pochvaloval nějakým způsobem FSR, ačkoliv za celou svou existenci se DLSS nedokázala nikdy ani přiblížit, až s verzi 4 se dá mluvit o koukatelném obraze, ale ne lepším než u konkurence - nikde a v ničem.
Důvod proč mám AMD kartu je ta, že je mi to celkem jedno a radši ušetřím peníz, ale já sám jsem tady v tématu ze sebe dělal blbečka a pochvaloval nějakým způsobem FSR, ačkoliv za celou svou existenci se DLSS nedokázala nikdy ani přiblížit, až s verzi 4 se dá mluvit o koukatelném obraze, ale ne lepším než u konkurence - nikde a v ničem.
Ryzen 9800X3D || Asrock X870 Pro || 64GB @ 6000Mhz cl30 || XFX RX 9070 XT @ UV-OC || M2 VP4300 4TB || HDD RED+ 4TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 32M2N8900 240Hz + Philips 48OLED707.
- Mani
- Začátečník

-
- Registrován: 24. zář 2013
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Ved klidek, lol. Mne len neco nesedi na tom, co tu pises o denoisingu. To ze FSR 4.1 neni na urovni DLSS 4.5 je jasne kazdemu pricetnemu cloveku - co okrem ineho dokazuju vsetky in-depth rozbory etc..FSR 4.0.X samo o sebe nedorovnavalo uplne ani DLSS 4 Preset K, FSR 4.1 neni ani uplne straightforward upgrade z FSR 4.0.X, je to skor trade-off kde sa rozhodli ist cestou agresivnejsieho rekonstruovania detailov za cenu horsej stability obrazu a horsieho anti-aliasingu. To ze sa tu z casu na cas pridu circle-jerknut typecci ako skaven a jtrnacty, na skutocnosti nci nemeni.
Akurat to su uplne odlisne veci od toho, co tu pises o denoisingu ty a velmi silno pochybujem, ze prave do defaultneho in-engine denoiseru FSR 4 nejak zle zasahuje a kazi obraz. Nespominal to v testoch nikto, ani HUB, ani Digital Foundry. V Cyberpunku mam odohratych 500 hodin, drvivu vacsinu na 5070 Ti a posledny walkthrough som mal prave nedavno na RX 9070 na druhom PC s FSR 4.1 (1440p s Quality presetom) a okrem uz spominanych oblasti, kde je FSR 4 stale pozadu za DLSS 4.X (temporalna stabilita, slabsia rekonstrukcia detailov), som si vsak nevsimol ziaden rozdiel v samotnom denoisingu globalneho nasvietenia, ani tienov (ked to samozrejme porovnavam v rovnakych presetoch bez pouzitia DLSS RR).

Akurat to su uplne odlisne veci od toho, co tu pises o denoisingu ty a velmi silno pochybujem, ze prave do defaultneho in-engine denoiseru FSR 4 nejak zle zasahuje a kazi obraz. Nespominal to v testoch nikto, ani HUB, ani Digital Foundry. V Cyberpunku mam odohratych 500 hodin, drvivu vacsinu na 5070 Ti a posledny walkthrough som mal prave nedavno na RX 9070 na druhom PC s FSR 4.1 (1440p s Quality presetom) a okrem uz spominanych oblasti, kde je FSR 4 stale pozadu za DLSS 4.X (temporalna stabilita, slabsia rekonstrukcia detailov), som si vsak nevsimol ziaden rozdiel v samotnom denoisingu globalneho nasvietenia, ani tienov (ked to samozrejme porovnavam v rovnakych presetoch bez pouzitia DLSS RR).
To je fakt.AllowedCry píše: ↑stř 5. srp 2026, 13:24 ...že AMD do teď nebylo schopné normálně zprovoznit FG, to je už jen taková třešínička na dortu...
Tak to co si pisal vyssie mi skor naznacuje, ze ti to moc jedno neni a na kvalitu obrazu si moc citlivyAllowedCry píše: ↑stř 5. srp 2026, 13:24 Důvod proč mám AMD kartu je ta, že je mi to celkem jedno a radši ušetřím peníz, ale já sám jsem tady v tématu ze sebe dělal blbečka a pochvaloval nějakým způsobem FSR, ačkoliv za celou svou existenci se DLSS nedokázala nikdy ani přiblížit, až s verzi 4 se dá mluvit o koukatelném obraze, ale ne lepším než u konkurence - nikde a v ničem.
- AllowedCry
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Já to beru jako vajb toho herního období
zrovna teď třeba mastím metal gear solid 1 pěkně vanilla přes emu a s CRT filtrem a je to děsná nostalgie, tak za 20 let si třeba taky zahraju hru s fsr3 z nostalgie 
E//
Aby jsi pochopil co tady píšu:
AMD denoiser je sračka
FSR s vlastním i výchozím pracuje hůře - horší kvalita než u DLSS.
Kupovat AMD karty je mentální porucha.
E//
qhd je odporný jen na to koukat, k tomu bohužel nemám co říct.na druhom PC s FSR 4.1 (1440p s Quality presetom)
Moc ti nerozumím, ale upscaler s denoiserem pracuje - nevím co by měli testeři řešit, když se to celé schová pod celkovou kvalitou obrazu, zkrátka resumé bude, že AMD horší. Pokud tě to opravdu moc zajímá, zapni si tlou a koukej přes okna při pohybu, podívej se na soft stíny s nižším rozlišením, je to jak PS1 kvalita. Máme tady nějaký stock denoiser a pak nvidii vlastní a amd vlastní, mě jako userovi je u prdele co se použije, ale podstatný je to, co se kvalitněji zpracuje - opět není pochyb kde to jak dopadne, viz i ty rozborky, že tam vysloveně o denoiseru nemluví je irelevantní a nechápu o čem tady vlastně vedeš diskuzi.Akurat to su uplne odlisne veci od toho, co tu pises o denoisingu ty a velmi silno pochybujem, ze prave do defaultneho in-engine denoiseru FSR 4 nejak zle zasahuje a kazi obraz. Nespominal to v testoch nikto, ani HUB, ani Digital Foundry
Aby jsi pochopil co tady píšu:
AMD denoiser je sračka
FSR s vlastním i výchozím pracuje hůře - horší kvalita než u DLSS.
Kupovat AMD karty je mentální porucha.
Ryzen 9800X3D || Asrock X870 Pro || 64GB @ 6000Mhz cl30 || XFX RX 9070 XT @ UV-OC || M2 VP4300 4TB || HDD RED+ 4TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 32M2N8900 240Hz + Philips 48OLED707.
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Ja jsem tim mini testem chtel poukazat na to, ze FSR4.1.1 i na RDNA2 je da se rict win-win situace.Dost to prodlouzi zivot tem kartam.Clovek muze uplne bez problemu pouzivat ve 4K performance mod a kvalita je vynikajci/srovnatelna s DLSS 4.5.Vykon i kvalita je vyssi nez u FSR3 quality tzn win-win situace.Cachyos proton ma navic automatickej upgrade, takze clovek nemusi nic delat.
- AllowedCry
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
j, win win to je i u toho modlého fsr4, což je alespoň použitelné pod windows, když už nic, ale reálně ten podíl je naprosto mizerný, a většina těch high end rdna 2 co se stěží dají použít pro 4K s upscalerem je v elektrošrotu. AMD to totálně prosralo, int8 fsr mohlo být už za dob rdna2 a dál se přirozeně rozvíjet, místo toho z nich vypadly nějaké sharpenery a takhle bída s nouzí pokračuje do teď. Za cenu současné XT se prodávají 5060Ti a pořád jde nvidia i tak na dračku. Všechno špatně, takhle se podíl bude jen dál snižovat a současní majitelé za svou trpělivost a loajalitu dostanou každý měsíc dva nějaký betatest ovladačů a kompromisní nové verze FSR, se stále nefunkčním FG.
E//
E//
Kdyby jsi o filmu něco věděl, tak víš, že dřív umřeš, než se tento archaismus změní
Naposledy upravil(a) AllowedCry dne stř 5. srp 2026, 19:34, celkem upraveno 1 x.
Ryzen 9800X3D || Asrock X870 Pro || 64GB @ 6000Mhz cl30 || XFX RX 9070 XT @ UV-OC || M2 VP4300 4TB || HDD RED+ 4TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 32M2N8900 240Hz + Philips 48OLED707.
- Sasakr
- Začátečník

- Registrován: 02. bře 2010
Re: AMD FidelityFX - info a vše okolo
Těším se, až jednoho krásného dne tenhle archaismus, co vznikl před sto lety jako "good enough" konečně zmizí. Očekávám ale, že za pár let budeme koukat na filmy v 16K a furt se budou sekat na odporných 24 snímcích za sekundu.
PC: Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 7 5700x3D; 2×8 GB DDR4 3600 Mhz, Sapphire Pulse RX 9070, WD SN7100 1TB
TV: Samsung S95F
Audio: Denon X1500h, Wilson Movix 5.0
TV: Samsung S95F
Audio: Denon X1500h, Wilson Movix 5.0