PCTuning fórum

havli: (Viz poslední odstavec předchozího příspěvku).

Krteq: já jsem zkoušel už třeba ten TrueNAS a fajn všechno, pak jsem zkusil apt-get něco a byla tam hláška že půlku věcí nepodporuje, apod. jinde bych musel strávit x krát víc času vše otestovat sladit, tady .. we''ll see. Jinak jasně nějaké ubuntu(server)/mint(desktop) třeba tak. Udivilo mě jen to číslování verzí linuxu takže 4.1<4.4<4.10<4.20 hmm ok chápu.

Na to verzování nesmíš koukat pohledem desetiných čísel, ale z pohledu MAJOR.MINOR.PATCH
Někteří vývojáři to dělají smysluplně a místo třeba 4.6 to označí jako 4.06, ale moc jich takových není

killerek píše: ↑pon 26. led 2026, 19:50 CyberDeath: To, ze si se rovnou nepodival do logu u Windows nesvadej na Windows ... Windows ti bezel, ale v logu ti daval vedet, ze je asi neco s tou sitovkou

Tak kdyby byl nějaký problém tak bych to samozřejmě hledal ... ale ve windows se žádný problém neprojevoval , A sam od sebe nic nehlásil , Proto to sem píšu. Jak stupidní v tomto je.

Zas nadruhou stranu už potřtí vtvářim RAID 1 na dvou 5TB discich , poprve my vypadl proud , podruhe pro mňe nepochopiteného důvodu (vytvřal jsem přimo na /dev/sdx) po rebootu prostě nikde nic.

Tak do třetice tak jak sem zvyklý na partition s ofsetem 100Mb .... :_D

Buď rád.. já jsem si opět potvrdil, jak dobé je mít data rozdělena na nepostradatelná, něco mezi a postradatelná. A podle toho je mít 3x zálohované, popřípadě 2x nebo vůbec (odstupňováno). U těch 3 míst je jedno z toho cloud, kterému opravdu moc nevěřím, a ani jako placené službě.

Po reinstalaci NAS OS se nepochopitelně hodil primarni 1tb disk do RAID 1 a po připojení datového (asi 15tb standardního balastu, který jsem prozaický odpojil), se začal mirrorovat na ten sekundární datový a zbytek zřejmě přepsal nulama. Zkoušel jsem jen vyjet filelist (Hetman partition recovery), ale ani ten jsem z toho už nedostal. Všechno deleted, unrecoverable, zřejmě vše přepsáno. Co naplat 1gbit+ připojení, tak tedy znovu, nechť (o)žije torrent.

RAID je odporúčané robiť na oddiel a nie RAW block device. Zaprvé aj windows majú v obľube také raw disky samé prepísať ako nenaformátované. Za druhé pri výmene disku nemusí mať náhradný presne rovnakú veľkosť a takže je lepšie tam mať trocha menšiu partíciu.

Jj, díky že jsi mi to vysvětlil , pokaždé se poučím nicméně jsou redundantní data a ostatní a podle toho se vyplatí ne/mít adekvátní level zálohy. Takové bylo poselství uvedené zprávy. To je jako nedávno někde zmíněný editor vi, který pry navrhoval úchylný masochista vs třeba relativně intuitivní přátelský nano. Každý si vybere, co jeho jest..

nou píše: ↑úte 27. led 2026, 15:48 RAID je odporúčané robiť na oddiel a nie RAW block device. Zaprvé aj windows majú v obľube také raw disky samé prepísať ako nenaformátované. Za druhé pri výmene disku nemusí mať náhradný presne rovnakú veľkosť a takže je lepšie tam mať trocha menšiu partíciu.

Ja vím... To co píšeš ale na netu ve všech navodech píšou vždy postupy přímo na raw disk... Tak sem chtěl zkusit proč a co je na tom super když mám dva na bit stejně velké disky...
Nic je to nahovno... S partition samozřejmě vše ok... A i po rebootu pokračuje v buildu

Ano vi vs nano sem na tom stejně.Vi úplně nesnáším
Ale taky nemám rád bash nebo zsh a všude cpu fish....(i na router ) atd atd

Ja zas nejak nemusim nano. Ve vi uz sem osvojil komba vcetne rozdilneho chovani pro paste u RHEL clonu vs Debian. Ikdyz u vetsich editaci si radeji upravy pripravim v notepadu, pak puvodni soubor smazu, znova vytvorim prazdny a pastnu pripravu

vi/vim, ale když se naučíš, tak pochopíš, že je dělaný na maximální efektivitu a tak, abys co nejméně sundával prsty z klávesnice. Ale já už taky poslední roky raději otvírám nano

vi/vim je docela peklo. Teda peklo pro člověka co zná nějaký GUI a CL zná jen z úplných počátků.

nano je proti tomu o dost lepší.

fish je must have věc, to je podle mě to nej co je. fish + mc jsou věci co jdou vždy první.

Drive sem si myslel ze vi napsal Microsoft aby všechny od linuxu odradil

Jinak ještě samozřejmě jako první "htop, btop, fastfetch, lm_sensors, wireles-tools, net_tools...."

python.p píše: ↑stř 28. led 2026, 06:18fish je must have věc, to je podle mě to nej co je. fish + mc jsou věci co jdou vždy první.

Jako bash veterán jsem si na fish musel chvíli zvykat, ale teď už není cesty zpět

Já uvěřím, že se s vi nechá i relativně efektivně pracovat, ale ne já a ne tady.. většinou drobnosti s tím editnu, (typicky nějaká hodnota), ale jakmile se někde překlepnu, tak už je to jen (lord of) destrukce a nucené close+open. Když jsem poznal nano, bylo to asi něco jako notepad++.

Jsem si chtěl rozjet ten TrueNAS na VirtualBoxu, postupoval jsem podle návodu... nastavení VM, pořadí bootování, IDE cd, SATA hdd, speciální os EFI, a pokaždé to naboojue do černožlutého (Uefi Interactive) Shell: a to je konec. Myslel jsem, že nějak zapnu nebo vyvolám GUI, předpokládám jen(?) přes web rozhraní, ale v síti nic nového neběží, příkazy žádné veškeré nefungují. A podle všeho je to bootloader od Virtualboxu, ne CLI Truenas. Je tam nějaká mapping table FS0, FS1, BLK5, BLK1, BLK2, BLK4 a startup.nsh skript, který odpočítá 5s a nic dalšího neproběhne..

Jey píše: ↑stř 28. led 2026, 10:42Jsem si chtěl rozjet ten TrueNAS na VirtualBoxu, postupoval jsem podle návodu... nastavení VM, pořadí bootování, IDE cd, SATA hdd, speciální os EFI, a pokaždé to naboojue do černožlutého (Uefi Interactive) Shell: a to je konec. Myslel jsem, že nějak zapnu nebo vyvolám GUI, předpokládám jen(?) přes web rozhraní, ale v síti nic nového neběží, příkazy žádné veškeré nefungují. A podle všeho je to bootloader od Virtualboxu, ne CLI Truenas. Je tam nějaká mapping table FS0, FS1, BLK5, BLK1, BLK2, BLK4 a startup.nsh skript, který odpočítá 5s a nic dalšího neproběhne..

Nevím, na jaký návod jsi koukal, ale TrueNAS nepodporuje boot z .iso na UEFI na hypervisorech

https://www.truenas.com/docs/scale/gett ... al-machine

EFI nastavuješ až v průběhu instalace

//rychlý test:

python.p píše: ↑stř 28. led 2026, 06:18 vi/vim je docela peklo. Teda peklo pro člověka co zná nějaký GUI a CL zná jen z úplných počátků.

nano je proti tomu o dost lepší.

fish je must have věc, to je podle mě to nej co je. fish + mc jsou věci co jdou vždy první.

Burn Heretic!

Krteq: jo díky, bylo to přesně tím. Návod byl jedno YT video, kde zaškrtávali volbu "Povolit EFI (Pouze speciální OS)", což jsem musel právě vypnout. Už jsem nainstaloval a nabootoval.

Ještě se chystám vyzkoušet openmediavault, taky vypadá zajímavě.

Dithius : BTW I když jej nesnáším vždy jsem jej měl v systému... Už nevím kde to bylo ale kdysi pomě nějaký konfigurak vyžadoval vi.
Ovšem už nemám, v archu došlo ke změně male ví bylo odstraneno místo něj je metapackage a další dva balíky velkého vim Cca 40mb... Takže už nemam s tímto byl kompletně odstraněn že všech mých systémů

Dithius píše: ↑stř 28. led 2026, 16:13

python.p píše: ↑stř 28. led 2026, 06:18 vi/vim je docela peklo. Teda peklo pro člověka co zná nějaký GUI a CL zná jen z úplných počátků.

nano je proti tomu o dost lepší.

fish je must have věc, to je podle mě to nej co je. fish + mc jsou věci co jdou vždy první.

Burn Heretic!

ćekal jsem to Ale holt nejsem tak starej abych měl najetý naprosto nelogický posouvání v textu pomocí "hjkl" Ale chápu, ty ortodoxní.

Naštěstí máme možnost volby a tak i macOS je použitelnější s fishem hnedka o něco více.

Tak ortodoxní ten by se asi naučil i s Temple OS, tam by si vše potřebné naprogramoval a vyřešil. Funguje ve Virtualboxu. A zabírá jen pár mega ramky. A je biblický kanon-ikální OS. Mě z pohledu BFU, ok.. otravného BFU, přijde nejlepší ten Linux Mint. Chová se to jako systém, funkční většina věcí, popřípadě přes CLI jde přidávat. Oproti tomu Windows jsou omalovánky, indické, podstatné je rozbité, a všude tam je každou chvíli nějaký otravný popup. Neslibovali, že veškeré dotazy na cookies už konečně přesunou do nastavení prohlížeče? Že se veškeré nastavení bezpečnosti a sledování vybere někde jednou a už to přestane otravovat a podobně i další...? A že bude youtube (na)vždycky bez reklam / vtip ? Kde jsou ty časy, kdy hrál člověk COD4 po netu s nějakým megaracer na alteriwnet a nestaral se jestli je to nějaký kim nebo jestli mu přes to někdo nehackne celé pc. / vtip2

Ono jsou ještě daleko pofidernější editory, než vi. Tŕeba "e" na Idrisu, kde je to taky jediný editor a nic jiného tam nedostaneš. A piš v tom skript na vytáhnutí dat přes COM port.