Win7 x64 - zajímavé využití paměti
Moderátor: Loki5567
- Pepa1
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 10. srp 2005
Win7 x64 - zajímavé využití paměti
Používal jsem hodně dlouho plochu windows bez jakékoliv tapety, přišlo mi to přehlednější. Po startu systému a naběhnutí aplikací (antivir atd.) je využití RAM cca 1,2GB bez zatížení. Všiml jsem si, že když použiju tapetu, tak je využití cca 980MB. Vím že to je kravina, ale myslel jsem si, že to bude naopak, překvapilo mně že využití paměti je nižší... Ještě sem to zkusil znovu vrátit a je to skutečně tak... jen podotýkám, že nepoužívám aero a mám klasický vzhled win (jsem na to zvýklý od dob win95).
- Maranov
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. črc 2006
Re: Win7 x64 - zajímavé využití paměti
Neměl by jsi screenshoty z Resource Manageru? Vypadá to zajímavě.
Co jsem tak zkoušel, tak Aero je obecně méně žravé na výkon (resp. baterii).
Co jsem tak zkoušel, tak Aero je obecně méně žravé na výkon (resp. baterii).
DESKTOP: C2D E8200 (pasivně); ATI HD 3870 (AC S1, 120 fan@5V); 4GB RAM; OCZ Vertex2 SSD 64GB; 320+320+250GB JBOD (odhlučněno); 2x FSC P19-2 (2056x1024)
MOBILE: Lenovo Thinkpad T420 4177 CTR, Crucial M4 SSD 128GB, 6GB RAM; FSC P19-2; Logitech G400
POCKET: Nokia Hulmia 800; Hitachi 500GB@Scythe Kamazo 2 (eSATA); Creative EP-630
AUDIO: Sennheiser HD 555 (foam mod), NuForce Icon µDAC, FLAC, ReplayGain, f2k
"A Man's mortality is a compass that points his way in life."
MOBILE: Lenovo Thinkpad T420 4177 CTR, Crucial M4 SSD 128GB, 6GB RAM; FSC P19-2; Logitech G400
POCKET: Nokia Hulmia 800; Hitachi 500GB@Scythe Kamazo 2 (eSATA); Creative EP-630
AUDIO: Sennheiser HD 555 (foam mod), NuForce Icon µDAC, FLAC, ReplayGain, f2k
"A Man's mortality is a compass that points his way in life."
- Pepa1
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 10. srp 2005
Re: Win7 x64 - zajímavé využití paměti
Já ale jedu bez Aera. Nicméně jsem to ještě zkoušel znovu a výsledkem bylo to, že je to nakonec plus minus stejné (s wallpaperem, nebo bez něj). Takže to byl asi nějaký proces na pozadí co udělal těch cc 300 MB rozdílu.Maranov píše:Neměl by jsi screenshoty z Resource Manageru? Vypadá to zajímavě.
Co jsem tak zkoušel, tak Aero je obecně méně žravé na výkon (resp. baterii).