Zvyšování výkonu - Cas Latency vs. Frekvence

[HADiCE]

Jelikož sice bylo hodně napsáno na téma zda zvyšovat frekvenci nebo radši snižovat latenci (o potenci nemluvě ) a já jsem si zatím neudělal jasno, zajímala by mě vaše zkušenost. Takže....

vysoká frekvence + vysoká latence nebo
nižší frekvence + rozumná latence

P.S. Z testu zde provedeného nechci nic odvozovat, páč si myslim, že VIA čipset rozhodně neni pro P4 ta prvá volba.

[HADES]

Z vlastní zkušenosti vím že je pro výkon lepší vyšší frekvence než nižší latence. V 3DMark2001 mám na 100MHz/CAS2 5100 bodů a na 133MHz/CAS3 5500 bodů

[Paja]

rozhodne frakvence.... ted treba zkouseno na BARTONovi....puvodne 166Mhz pote 200MHz....na 166MHz velmi slusne nastaveni pameti (tedy 4-2-2-2) na 200Mhz 5-3-3-2.5 a vysledek 166MHz=2400b., na 200MHz=2850Mhz.....
a obecne to plati presne podle tohoto vetsinou kdyz takto zvednete frekvenci vzdy dostanete mnohem lepsi vysledek na pameti.......

[kema]

No samozřejmě dost záleží na tom, o kolik tu frekvenci zvedneš, pokud o pár MHz, tak to nic neřeší a výsledky by byly zřejmě podobné. Ale jinak souhlasím s názory nade mnou, že raděj frekvenci, zvýší se tím datový tok nejenom mezi pamětí-NB, ale i NB-procesor.

[Nidzo]

par desitek uz je i znat.....

[Jája]

Lepší je vyšší freqence, ale synchroně s FSB.