NVIDIA DLSS - info a vše okolo

[mouldy]

Psal jsem to o tři příspěvky nad tebou. Neskutečné to hituje hotspot, jakože o více jak 10°C vyšší delta, než jakékoliv jiné vytížení.

[JohnXXL]

Zkusil jsem to v Gothic remake a je to fakt krasny pekelny rozdil pokles fps u me na 4K je z cca 110 az 120 na cca 70fps.
teplota hotspotu pod vodou vyleze o cca 5st a mam k max 63st bezne jsem mel v burnu a po xhodinach hrani max k 58st u hotspotu.

Je sance ze to bude casem trosku optimalizovany a nebo proste hold za cenu rapidniho poklesu fps a pockat si hold na dalsi generaci extra topidla se spotrebou jeste vic jak ted je u 5090..

[HEAD]

Zkusil jsem pár her s DLSS5 pomocí https://github.com/rakanki911/DLSS5-Swapper/releases
Pokud není na scéně hodně ksichtů, za ten perf drop to nestojí.
Jinak co se týče hotspotu na mé RTX 5080, tohle je s přehledem větší burn, než furmark.

Při leaknutém dlss5 je hotspot o 11 stupňů vyšší, jak při plném burnu ve Furmarku.

Tohle je fajn.Da se to dat do vsech DX10/11/12 her.Problem je, ze mi to vsude snizi 3x FPS(v tomhle pripade skoro 4x).Mam taky pocit, ze je DLSS5 hodne zavislej na propustnosti.Po pretaktovani pameti se mi fps zvedli z 40 na cca 45.
Ukazka z TR 2013 coz je hra, ktera vysla kdyz jsem mel GTX670
https://imgico.com/c/DHuibXl

[danco]

Nechce sa ti to porovnat z DL DSR ?

[mouldy]

Říkám si, jestli má smysl používat RT při zapnutém DLSS5. Ale ještě jsem nezkoumal, jak si s tím pak DLSS5 poradí bez RT.

[DOC_ZENITH]

Nemá, viz mé přechozí posty....

"ze je DLSS5 hodne zavislej na propustnosti."

Opět viz mé předchozí posty - naprosto logické protože všechny inference LLM jsou hard-memory bandwidth capped.

[HEAD]

Nechce sa ti to porovnat z DL DSR ?

DL DSR běží o dost lip. 4k 2.25x tzn 5760x3240 to běží kolem 80fps.

[iambenny]

(předchozí diskuze jsem nečetl, tak se omlouvám, jestli to už zde bylo)

DLSS5 přijde i na 40-Series. V průběhu 6 měsíců vývoje už se jim podařilo pětinásobně zlepšit výkon. Dual RTX 5090 už tedy není realita.
Nvidia: Jak zaznělo na brífinku, DLSS 5 je náš dosud výpočetně nejnáročnější model. Od chvíle, kdy jsme jej v březnu poprvé oznámili, jsme dosáhli pětinásobného nárůstu výkonu (5×) a další zlepšení ještě přijdou. V současné době se soustředíme na optimalizaci výkonu pro řadu GeForce RTX 50, přičemž aktualizace modelu očekáváme později na podzim. Jakmile bude výkon na řadě RTX 50 lépe vyladěn, plánujeme pracovat na rozšíření oficiální podpory i na řadu GeForce RTX 40.
Source: https://www.hardwareluxx.de/index.php/a ... -2k27.html

Asi můžeme sledovat pěkně turbulentní vývoj a scaling jako v LLM, kdy nově představené malé modely jako Qwen3.8 27B, které spustíš na hardwaru v obýváku jsou na úrovni (lepší v 16 z 24 benchmarků) Claude Opus 4.6 Max, které vyšlo v únoru, platili jsme za něj stovky dolarů měsíčně a běželo jim na B200.

[-+_[]]

Zase bych nečekal nějaké HW optimalizace tak, aby to mělo výrazně nižší performance hit na současné generaci GPU. Spíše mírné zlepšení kvality atp. Řekl bych, že to bude jeden z hlavních sellpointů RTX6000 někdy v budoucnosti. To, že to udělají nativně i pro RTX4000 je teda fajn. Ten model má vlastně jen 148 milionů parametrů ale tím, jak intenzivně se musí dokola procházet, tak to tu grafiku pěkně zahulí .

Včera jsem to zkoušel ještě na Gothic Remake nikoli přes RenoDX, ale přes Optiscaler fork od Dagherbou, tam se dá i nastavit rozlišení modelu a snížit ho třeba jen na 25 procent. Pak byl performance hit cca 15 procent v 3440x1440 - DLSS-Quality a pořád to vypadalo lépe (chápu, je to subjektivní), než nativ. Kolem 70 procent rozlišení modelu (perf. hit max 25 procent) to už bylo velice dobré. Téměř jak v nativu.

Kdo si chce s tím pohrát, doporučuji DLSS 5 Swapper od rakanki911 (vše na githubu), už mě to přestalo bavit kopírovat ručně tam a zpět soubory. Má podporu i pro nižší RTX řady přes Reshade a přes Optiscaler bude mít podporu pro nižší RTX řady snad dnes/zítra.

[DOC_ZENITH]

Jak Ada tak Blackwell uměj 4x speed FP8 a tohle je FP8 model. Tudiž logicky poběží na obojim podobně, jako už ostatně běží na tom leaknutym modelu. Trochu jsem čekal že to bude ofiko jen pro Blackwella aby si boostli prodeje ale Nvidia se tentokrát nezachovala sviňsky, ok ostatně ani u DLSS4+ se nezahovali sviňsky. Aby to na Blackwellu běhalo ňák výrazně lépe museli by to předělat do FP4.

Nikde ale nevidim zmínku o multiGPU podpoře. Ten leak pokud vim jí neobsahuje. Byla by velká škoda kdyby to znemožnili, protože budou lidé co budou mít vedle ňákou 4070/5070tku a ta by mohla počítat onen DLSS5 upscaler solo pro mnohem menší performance hit.

[-+_[]]

O multi GPU jsem také nic nenašel. Akorát jen pro zajímavost to někdo zkoušel přes Lossless Scaling (který sám o sobě multi GPU podporuje). Což je dost krkolomné. No multi GPU by bylo fajn. Ale to už je takový 1st world problém trochu . Kór v dnešní době grafických karet "za hubičku" .

[DOC_ZENITH]

Stejně to bude zajímavé jen pro majitele 5090tek,4090tek a možná s odřenýma ušima a s těžkejma kompromisama někde tamhle 5080/4080/5070TI. A právě ti majitelé 5090 jsou ta sorta co si klidně koupí další GPU jen aby jim to jelo lépe. 50% performance hit je bad. Původní verze na té první předváděčce byla multiGPU, takže z pricipu to určitě jde.

[mouldy]

Pro hračičky a vyzkoušení asi v pohodě, jinak to za mě není něco, co bych chtěl používat v aktuálním stavu, tedy polovina FPS a extrémní spotřeba karty.

[StepanPepan]

Pro hračičky a vyzkoušení asi v pohodě, jinak to za mě není něco, co bych chtěl používat v aktuálním stavu, tedy polovina FPS a extrémní spotřeba karty.

Zvýšení z 290 na 350W znatelné určitě je, ale je extrémní?
.

prikon dlss5.png

[keistown]

150 fps z 300 wattů je 2 watt/fps, 50 fps z 350 wattů je 7 watt/fps

[mouldy]

Pro hračičky a vyzkoušení asi v pohodě, jinak to za mě není něco, co bych chtěl používat v aktuálním stavu, tedy polovina FPS a extrémní spotřeba karty.

Zvýšení z 290 na 350W znatelné určitě je, ale je extrémní?
.
prikon dlss5.png

A nemá náhodou ta RTX 5080 v testu PL 350W?

Z toho co jsem měl možnost si vyzkoušet, tak je nárůst spotřeby 70-100W, když není PL omezující. A to při polovičních FPS.

Btw v tom samém grafu máš 5090, u které se spotřeba zvedla o 200W.

[DOC_ZENITH]

To nám ty řeči o tom jak 5080 je úspornější než se čekalo a díky tomu má velkej OC potenciál ňák berou za svý heh. 5090 celkem dost throtlí už na těch 600W, tak teď bude throttlit ještě více no.

[StepanPepan]

... nemyslím, že je možné ignorovat MFG, protože to funguje a většina lidí to používá. Že je tady asi 1% zarputilých odmítačů FG mi je celkem jedno. Takže počítání watt/fps bez FG je pro mě osobně úplně k ničemu, protože tu funkci používám.

Zajímalo by mě, jak by spolu spolupracovaly 5080 a 5070? Třeba by se dostaly na úroveň 5090, ale s rozloženou zátěží na dvě karty??? A za mnohem nižší cenu?

[mouldy]

Ježíši kriste.

Nehodlám hledat nějakou studií o používání FG, z hráčů v mém okolí a mé bubliny ovšem mohu říct, že to nepoužívá defakto nikdo.

Navíc pokud ti s DLSS5 klesnou FPS k 50-60, což se na 5080 běžně stává, vygeneruješ z toho něco vhodného maximálně na hraní na televizi s ovladačem.

Zajímalo by mě, jak by spolu spolupracovaly 5080 a 5070? Třeba by se dostaly na úroveň 5090, ale s rozloženou zátěží na dvě karty??? A za mnohem nižší cenu?

Na tyhle fantasmagorie si můžeš zneužívat třeba copilota.

I kdyby to bylo technický možné, nevím kdo by si kvůli reshade kontrastnímu filtru s lepší texturou ksichtu v dnešní předražené době kupoval další gk.

[Natural]

https://videocardz.com/newz/dlss-5-coul ... aches-802w

Tady je lépe vidět ta krásná spotřeba. Jak není power limit, tak to žere neskutečně. Podobný power virus jak furmark... Tohle se určitě podepíše na životnosti. Zajímaly by mě power spiky.